14.09.2013. О литературе фэнтези.
Беседа с зав. отделом теории литературы ИМЛИ РАН, председателем Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета "История мировой культуры" РАН, доктором филологических наук Татьяной Касаткиной в суши-баре г. Старая Русса. Аудиозапись
"Роман, как место, где читатель может пройти посвящение, войдя в него и выйдя уже совсем другим, изменившимся"
Нет, я понимаю, что, строго говоря, это - вообще свойство и признак ПО-НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЙ КНИГИ.:-) Но... но тогда популярный в "высококультурных" кругах тезис о том, что фэнтези не может быть ПО-НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЙ КНИГОЙ по-определению, системно несостоятелен.:-)
И отдельно прекрасно про иллюзию ВСЕОБЩЕЙ аксиоматики, вечный вопрос "Кто - дурак?!" и "лютый обсёр" (извините, но ЭТО именно так называется по-русскому честному) иных родителей, внезапно выяснивших, что у детей есть некий СОВСЕМ СВОЙ "язык", и родительский "по умолчанию" они учить не рвутся. О, привет, Бол-Кунац...:-)
И - о "внутреннем мире, большем, чем мы готовы предоставить злодею". Вот прямо захотелось прочитать Мартина.:-))) Хотя сам принцип мне вполне знаком и понятен.
И таки да, что до эскапизма и крышесноса... нож кухонный сделан, вообще то, что бы им бутерброды резать. Но отчего-то неизменно лидирует в криминальной статистике в графе "орудие преступления". Именно он, не огнестрел и даже не бейсбольная бита. Это я к тому, что если у кого есть ЕГО СОБСТВЕННОЕ, унутреннее и личное, острое желание сделатьмонтаж escape, то он его сделает при первой возможности... а окажется ею Толкин, Достоевский или Мария-Деви Христос - вопрос личного же везения товарища эскаписта. В решающей степени.
Я лично - даже "за" Толкина. Потому, что "дивнючие" обычно таскаются с текстолитовыми как-бэ-катанами, а не с натурально железными топорами. Что в руках возвышеннодуховных неврастеников лично для меня ГОРАЗДО предпочтительнее.;-)
Беседа с зав. отделом теории литературы ИМЛИ РАН, председателем Комиссии по изучению творческого наследия Ф.М. Достоевского Научного совета "История мировой культуры" РАН, доктором филологических наук Татьяной Касаткиной в суши-баре г. Старая Русса. Аудиозапись
"Роман, как место, где читатель может пройти посвящение, войдя в него и выйдя уже совсем другим, изменившимся"
Нет, я понимаю, что, строго говоря, это - вообще свойство и признак ПО-НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЙ КНИГИ.:-) Но... но тогда популярный в "высококультурных" кругах тезис о том, что фэнтези не может быть ПО-НАСТОЯЩЕМУ ХОРОШЕЙ КНИГОЙ по-определению, системно несостоятелен.:-)
И отдельно прекрасно про иллюзию ВСЕОБЩЕЙ аксиоматики, вечный вопрос "Кто - дурак?!" и "лютый обсёр" (извините, но ЭТО именно так называется по-русскому честному) иных родителей, внезапно выяснивших, что у детей есть некий СОВСЕМ СВОЙ "язык", и родительский "по умолчанию" они учить не рвутся. О, привет, Бол-Кунац...:-)
И - о "внутреннем мире, большем, чем мы готовы предоставить злодею". Вот прямо захотелось прочитать Мартина.:-))) Хотя сам принцип мне вполне знаком и понятен.
( И, для справки.:-) )
И таки да, что до эскапизма и крышесноса... нож кухонный сделан, вообще то, что бы им бутерброды резать. Но отчего-то неизменно лидирует в криминальной статистике в графе "орудие преступления". Именно он, не огнестрел и даже не бейсбольная бита. Это я к тому, что если у кого есть ЕГО СОБСТВЕННОЕ, унутреннее и личное, острое желание сделать
Я лично - даже "за" Толкина. Потому, что "дивнючие" обычно таскаются с текстолитовыми как-бэ-катанами, а не с натурально железными топорами. Что в руках возвышеннодуховных неврастеников лично для меня ГОРАЗДО предпочтительнее.;-)