Или - продуктивные критерии "настоящести мага".:-)
Отдельно рекомендую пойти и почитать комментарии. Там есть небезынтересные уточнения и дополнения.
Оригинал взят у в внезапное, на полях.Тут в ленте всплыла тема о личных оценочных критериях, кого считать истинным магопрактиком, а кто вышел в калашном ряду с поросячьим хвостиком постоять. Оставляя за скобками несомненное, что каждая измерительная система в первую очередь характеризует самого измерителя, могу выгулять своих тараканов.
Итак, в моих глазах обсуждаемый сферический конь в вакууме абстрактный магопрактик должен быть:
- естественен. Сюда относится как чувство меры во внешних проявлениях (стописят колечек-кулончиков-абязательно-с-пинтаграммой-анкхами и прочей псевдооккультной лабудой хорошо смотрится в витрине "Белых Облаков" или, в крайнем случае, на ролевике шестнадцати весен от роду), так и во внутренних - сиречь, если человеку для того, чтобы держаться "в потоке" ежедневно необходимы сто тридцать приседаний с бубном без скидок на природу-погоду-прочие-составляющие, все печально: позиционируемая принадлежность к системе держится только за счет внешних фантиков и во что-то большее так и не прорастает.
- здраво оценивает себя / окружающие реалии. Интернетная толерастия, бодая еще одного сферического коня в вакууме абстрактное ЧСВ, докатилась до того, что даже умные в целом люди начали оглядываться на широкие веяния и вгонять себя под плинтус заранее и собственноручно, чтобы только не заподозрили в том самом трехбуквенном, вышеупомянутом. Я не за ЧСВ - я за самоуважение (не декларируемое, а реально наличествующее) и за умение четко отделять мух от котлет. То есть, за наличие собственной системы ценностей, которая не гнется во все стороны, чтобы только срубить поглаживаний по шерстке от очередного собеседника. Зрелость начинается с умения аргументировать свою точку зрения / систему ценностей и ее придерживаться.
- живет в гармонии с собой / миром. Подразумевается: не бодается против раздражающего "чего-то", не учит жизни, не играет в вечного д'Артаньяна среди коричневой субстанции, не ищет внешнего врага для того, чтобы утверждаться в правильном направлении движения etc. А в тех случаях, когда возникает ситуация, действительно нарушающая гармонию, идет и спокойно оную ситуацию разруливает без воплей и визгов.
- к слову о воплях: не звездит о своих неимоверных оккультных достижениях, поскольку любой сторонний отзыв всегда менее предвзят, нежели навязчивая самореклама. Конкретно в тех ситуациях, когда самореклама идет двадцатью обязательными перепостами иначе вам не вытащат карту из колоды 78 цветных фантиков... все совсем печально. И, к слову, о самоуважении тоже жжет глаголом.
- материально обеспечен. Так или иначе, все люди хотят жить комфортно - сие закладывается еще с уровня мокрого памперса. И в ста процентах из ста первое, что начинает выстраивать человек, худо-бедно почуявший силу - это обычный бытовой слой. Деньги в кошельке. Место для жилья. Подходящий партнер для секса. Вкусная еда. Et cetera. Все высокодуховные загоны, что "деньги ничего не значат" с моей колокольни есть симфония самоуспокаивающего свиста, поскольку ни один человек не будет направлять свою волю на то, чтобы жить впроголодь и под забором, когда есть возможность настроить мир совершенно иначе.
- ну и как самое главное - обладает достаточным чувством юмора, чтобы воспринимать не только сам текст, но и то, что подразумевается между строк, а также не привязываться к чужим критериям оценки себя, любимого.
P.S. можно добавлять свои сколько-то копеек - полет помидоров в комментах не возбраняется ))
В ту же степь -
следующий пост автора. Исчерпывающее, кстати, объяснение того факта, что, посвятив (более или менее) 6 лет жизни сообществу Асатру в РФ вообще и общине Рагнар в особенности, я год назад почувствовала непреодолимую потребность... самоустраниться от общественных нагрузок.:-) Что и проделала.:-)
Пы.Сы. ПРЕКРАСНОЭ!:-))))))))
...когда Вы идете по улице с пентаграммой на шее и наточенным серпом для ритуальных членовредительств, а Вас останавливает полиция, очень глупо отмазываться, что, дескать, Вы октябренок, идете на сенокос... И - да, когда в "серьёзных разговорах за магию" я слышу про Хоггвартс... "при звуках флейты теряет волю"... неудержимо ржОт и тянется к кирпичам...:-)))))))))))))
Ждать, надеяться - это святое право участника соревнования.
Но "ждать" именно как "ждать".
"За это можно всё отдать, и до того я в это верю, что трудно мне тебя не ждать, весь день не отходя от двери..."
А не ждать, как хитроумная и невоспитанная собака - у хозяйского стола:"Ну, смотри! Я же хороший! Я же весь - твой!!! ДАЙ ПЕЧЕНЬКУ!!! Не будь сволочью, я - хороший, ты - хороший, ДАЙ ПЕЧЕНЬКУ!!!"
Сорри, но мне, как асатруа, систематически приходится распедаливать эту "маленькую пикантную подробность". А то прочитает народ Hаvamаl, а давай цитировать:
Хоть совсем не молись,
но не жертвуй без меры,
на дар ждут ответа;
А меж тем в оригинале текста всё вполне прозрачно.:-) Там ВООБЩЕ НЕТ слова "ждать".:-)))
Ey sér til gildis gjöf.
"Дар будет даром снова" или "Дар обернётся даром"
Т.е. - нивапрос, дари, человек - и тебе будут дарить. Не хочешь дарить (ну, стрёмно, бывает, или практичность не велит) - торгуйся. Или служи (в цивильном смысле слова). Но не жди в ответ даров. Ты - не соратник, не "брат-храбрец", ты - наёмник. Наёмнику платят.
Личный выбор участника соревнования.:-)Но путать - не надо.:-)
Вот ЭТО - важно. ОЧЕНЬ. Но как передать это в полноте словами...точнее, как ЕЩЁ передать это словами - я не знаю.
Это... это - как любовь.:-)
Когда ты отдаёшь душу, ты отдаёшь ...мнэ, замучанное слово, но другого не подберу... ты отдаёшь самость. Себя. Квинтэссенцию себя самого. Процессуально ты отдаёшь жизнь. Теперь вся твоя жизнь - ритуал. И миссионерия. И подвиг веры. И всё это - В ДАР.:-) Не в обет. Не в договор.В дар.
Именно это и называется христианами "жизнь в Боге".
Тот, кто испытал хоть раз, поймёт о чём ты, даже, если speechwriter из тебя - как из говна пуля.:-) Он просто УЗНАЕТ. Не сможет не узнать. ЭТО ни с чем нельзя перепутать, ЭТО невозможно забыть.
А вот если кто не испытал... нет, я не знаю, как передать словами... и, увы, как показывает моя практика наблюдения, дело тут не в моей "отрицательной квалификации". Я видела, как пытались рассказать люди, несомненно высочайше способные рассказывать... успех был пременным.
Боюсь, тезис о том, что "есть навыки, которые не транслируются, а только проживаются" именно в вопросах таких вот "колосников" наиболее актуален.
Это - общечеловеческая методологическая запутка. И не только - в вопросах веры.:-)
P.S. Кстати, если кому интересно узнать, что там ещё "новенького" в Речах Высокого (если - не по Корсуну, а по-правде :-) ) - загляните к Платову :-)