tjorn: (Лето)
[personal profile] tjorn
Неприятно то, что они касаются... самых основ моего миропонимания и самосознания.
Скажем, что делать, если умный, незаурядный и, что самое главное, несравненно более "подкованный" в теме, нежели ты, человек уверенно и недвусмысленно сказал тебе, что то, в чём ты много лет находила для себя какие-то смыслы (маленькие... фрагментарные... мелким бисером... через вторые руки... но - смыслы),на самом деле есть вещь совершенно бессмысленная.
Навязчиво допытываться подробностей, стремясь как-то разобраться с наличным противоречием "данного" ему и тебе?
Принять как простой наличный факт ещё одно доказательство того, что ты, в сущности - банальный малограмотный идиот и реально нихрена не понимаешь (и не факт, что сможешь понять... и вообще тебе надо меньше болтать, больше "курить матчасть"), и  права народная мудрость, рекомендующая молчать, дабы "за умного сойти"?
Просто забить под девизом "все фломастеры разные"?

Это - не "наезд". :-) Это - вопрос.:-)
Я правда не знаю, что мне думать и делать в таких ситуациях. И меня это правда "парит".
Хотя, конечно, ответ на этот вопрос мало того, что индивидуален, так ещё и ситуативен...
В общем, я его задаю не столько в чаянии ответов "со стороны", сколько просто потому, что "чешется".:-)
From: [identity profile] tjorn.livejournal.com
... свою низкоквалифицированность в истории и теории изобразительного искусства. :-)
Нет, в сравнении с моими коллегами, скажем, я - просто знаток и тонкий ценитель. Я Мане с Моне не путаю.:-))))
Но - не более.

Date: 2012-10-11 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-friday.livejournal.com
ну, мне всегда казалось, что все спора за содержательность того или иного произведения искусства - в изрядной степени это все-таки споры о вкусах фломастеров, нэ?
ну, когда речь идет не о правильности композиции, а о чем-то ...хм, более индивидуальном (в восприятии)
From: [identity profile] aneitis.livejournal.com
Да вообще не нужно никакой "квалификации", чтобы произведения искусства воспринимать ) Либо "есть контакт", либо "нет контакта". Если "нет контакта" - всё, никакая квалификация не поможет... контакт может состояться, но нужен какой-то эмоциональный пробой. Именно эмоциональный, а не знаниевый. При этом знание, конечно, тоже может нести соответствующий заряд, который пробьёт эмоционально, а может быть непосредственный эмоциональный контакт без всякого дополнительного искусствоведческого знания или опыта )) У меня бывало такое. Последний случай - с Ван Гогом. Это если говорить о случае, когда ты в чём-то признанно "великом" ничего не видишь (а вернее, не ощущаешь).

А если о том, когда ты получаешь что-то значимое для тебя из того, на что другие пренебрежительно фыркают (хотя это, в сущности, другая сторона той же медали), то тут тем более - твоё у тебя никто не отнимет. Из каких-нибудь, ну я не знаю, "Сумерек" (просто первое, что пришло в голову), множество девочек получают несравнимо больше мощнейших эмоциональных впечатлений, потрясений, катарсисов, чувственных знаний о жизни и любви и пр., чем от любого классического шедевра, который им был когда-либо предъявлен именно с этими целями (причём неважно, сколько этим девочкам лет)) Ну и какая разница, откуда именно они это получили? "Качество" не то? Ещё неизвестно, у кого "качество" чувств и души на выходе будет "выше" )) (не буду про вереницу известных исторических деятелей, которым изысканный литературный/ живописный/ музыкальный вкус и тонкое чувство прекрасного ничуть не мешало становиться моральными уродами и нравственными чудовищами).

При этом я не говорю, что в искусстве (раз уж мы о нём) не существует пошлости, вторичности, подделок, халтуры - однако парадокс в том, что абсолютно любой культурный артефакт всё равно несёт в себе идею, пусть давно затасканную, опошленную, извращённую, но для какой-нибудь неискушённой души вдруг именно из этого источника эта идея воссияет во всей своей первозданной свежести, красоте и силе ) потому что именно вот этот эпигон сумел донести её на понятном вот этой душе языке. И нет в этом ничего постыдного. "Когда б вы знали, из какого сора..."
Edited Date: 2012-10-12 02:07 pm (UTC)

November 2020

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 09:03 am
Powered by Dreamwidth Studios