К вопросу о отношениях "магов" и социума.
Feb. 4th, 2011 06:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tjornВопрос "вечный". Ответ простой.:-)
Да, навыки хилеров, как и умение метать файерболлы, – это всего лишь сиддхи, внешние проявления магического потенциала. Это – не цель бытия мага. Но это – его «взнос» в жизнь традиционного общества. В Традиции нет места человеку, существующему лишь ради себя самого. Вайшьявин отдает людям продукты своего труда, кшатрий – свою кровь, маг – отдает свою магию или – не принадлежит данной касте (варне, точнее).
Ситуация здесь точно такая же, как с воинскими навыками. Можно быть прекрасным бойцом, но если война и защита людей не являются твоим главным делом – ты не воин в кастовом отношении. Не следует путать хобби и кастовую принадлежность.
Платов
Да, навыки хилеров, как и умение метать файерболлы, – это всего лишь сиддхи, внешние проявления магического потенциала. Это – не цель бытия мага. Но это – его «взнос» в жизнь традиционного общества. В Традиции нет места человеку, существующему лишь ради себя самого. Вайшьявин отдает людям продукты своего труда, кшатрий – свою кровь, маг – отдает свою магию или – не принадлежит данной касте (варне, точнее).
Ситуация здесь точно такая же, как с воинскими навыками. Можно быть прекрасным бойцом, но если война и защита людей не являются твоим главным делом – ты не воин в кастовом отношении. Не следует путать хобби и кастовую принадлежность.
Платов
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-05 03:09 am (UTC)