К вопросу о отношениях "магов" и социума.
Feb. 4th, 2011 06:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tjornВопрос "вечный". Ответ простой.:-)
Да, навыки хилеров, как и умение метать файерболлы, – это всего лишь сиддхи, внешние проявления магического потенциала. Это – не цель бытия мага. Но это – его «взнос» в жизнь традиционного общества. В Традиции нет места человеку, существующему лишь ради себя самого. Вайшьявин отдает людям продукты своего труда, кшатрий – свою кровь, маг – отдает свою магию или – не принадлежит данной касте (варне, точнее).
Ситуация здесь точно такая же, как с воинскими навыками. Можно быть прекрасным бойцом, но если война и защита людей не являются твоим главным делом – ты не воин в кастовом отношении. Не следует путать хобби и кастовую принадлежность.
Платов
Да, навыки хилеров, как и умение метать файерболлы, – это всего лишь сиддхи, внешние проявления магического потенциала. Это – не цель бытия мага. Но это – его «взнос» в жизнь традиционного общества. В Традиции нет места человеку, существующему лишь ради себя самого. Вайшьявин отдает людям продукты своего труда, кшатрий – свою кровь, маг – отдает свою магию или – не принадлежит данной касте (варне, точнее).
Ситуация здесь точно такая же, как с воинскими навыками. Можно быть прекрасным бойцом, но если война и защита людей не являются твоим главным делом – ты не воин в кастовом отношении. Не следует путать хобби и кастовую принадлежность.
Платов
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-05 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 07:54 am (UTC)но смотри...
по этой логике все военные и милиция - кшатрии.. но разве в наш век коррупции это так?
а сколько вайш среди так называемых брахманов, а?
по этой логике все военные и милиция - кшатрии
Date: 2011-02-07 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-07 09:00 am (UTC)может, и образ мышления играет не последнюю роль в определении кастовости?
может, и образ мышления играет не последнюю роль
Date: 2011-02-07 09:07 am (UTC)"В Традиции нет места человеку, существующему лишь ради себя самого"
Те, о ком ты говоришь - не в Традиции. Во всяком случае, не в той, в которой существуют кшатрии.
Я не врубаюсь, где противоречие?... Правда.:-)
no subject
Date: 2011-02-07 09:21 am (UTC)Традиция - в смысле как отдельная страна в стране с определенным количеством участников?
я имела в виду реальный, обыденный мир.. в нем ведь тоже есть. независимо от того, знают они названия варн или нет, вайши, шудры. кшатрии и брахманы... но занимаются чаще всего совсем не тем. чего требует их варновость... я вот про что...
то есть нельзя сказать, что тот, кто увлекается историческим фихтованием не кшатрий, а просто следует своему хобби.... просто там, в "игре" он проявляет все боагородство своей кшатрийской сути, например... а в реальности слесарь второго разряда, к примеру, ибо надол кормить семью...
тоисть.. я не оспариваю Платова. нет)))) он все правильно говорит, так и ДОЛЖНО БЫТЬ.... но оно не так и в реальности по профессии сложно определить варну
По-моему, он - вообще про другое.
Date: 2011-02-07 10:20 am (UTC)а по-моему....
Date: 2011-02-07 11:48 am (UTC)