"Наивные" "дураки" размножаются почкованием.:-)

[tjorn]

Что лично меня КРАЙНЕ радует.
Originally posted by teh_nomad at Блогеры-атеисты напомнили Путину и Собянину Конституцию

Подробности - по ссылке. Рекомендую.
Если кто не понял, почему - "дураки", смотрим сюда http://tjorn.livejournal.com/584695.html

Comments

[mkrashakova.livejournal.com]

Э.... я не поняла почему "дураки" , правда ровно под этим же постом , правда в другом журнале имела вчера бЭседу с весьма умным (действительно умным) дядечкой ,нахожусь в прострации , страненько как то , я ему о деньгах , о "попили бабла народного" , а он мне о сохранении культуры и религии.

Если кратко, то...

[tjorn.livejournal.com]

...цитирую:
"На все "гласы разума" типа "да чего вы добъётесь?.. да кто вас слушать будет?... да только посмеются над вами!!" отвечаю сразу. Превентивно.
Как кто-либо отреагирует на это письмо - не НАША зона отвественности, а зона отвественности реагирующего.
Это - ИХ выбор.
Предлагаю предоставить каждому делать СВОЙ выбор. Нам - наш. Им - их. А ВАМ, дорогой "глас разума" - ВАШ. "
:-)
Про беседу не очень поняла (чеснопионерское!:-)) )... а в чём конкретно состояло противоречие с дядечкой?

Re: Если кратко, то...

[mkrashakova.livejournal.com]

Дядечка пафосно излагал , что мол те кто сейчас деньги казенные делят разрушают нашу Культуру и Традиции (все с большой буквы), а мол РПЦ сберегает Культуру и Традиции (опять с большой буквы) , а те кто выступает против (в т.ч. и атеисты- бараны(с) )РПЦ заодно с разрушителями Традиций и Культуры
Почему то дядя старательно игнорировал тот факт, что РПЦ первое в очереди на попил казенных денег .
Вообщем как то странно , т.е. если деньги воруют наши то это хорошо , а если не наши , то это развал Культуры и Традиций(с большой буквы) .

дядя старательно игнорировал

[tjorn.livejournal.com]

О, да! И - не только этот факт.:-)))
Странно, да... так же, как и то, что "вот если - православная, то - КУЛЬТУРА, а если - не православная, то - "кабак и бардак".

По мне, в этой диспозиции есть только одна реальная проблема. Смеяться и блевать одновременно ОЧЕНЬ неудобно.:-)

Re: дядя старательно игнорировал

[mkrashakova.livejournal.com]

Солидарна:) не удобно ))))

[sheramankry.livejournal.com]

будем надеяться, это хоть немного поможет. Я вот несколько месяцев назад, когда у меня был довольно тяжёлый период в жизни с весьма неприятным удивлением узнала, что в Москве нет ни одного буддийского храма. Ни одного! Ближайший получается в Питере.. чуть в поломничество не поехала, очень пригодилось бы не такое место посетить в тот момент. Столица ёпт((

в Москве нет ни одного буддийского храма

[tjorn.livejournal.com]

Э-э-э...как - нет? Был же на Остоженке... ул. Остоженка, д. 49 (м. "Парк Культуры")...И в Отрадном что, ВСЁ ЕЩЁ СТРОЯТ?!...
а ещё, помниться, в прошлом году грозились начать строительство "мемориального" дацана на Поклонной, как часть поминального комплекса, в память воинов-буддистов...
"Чем дальше, тем страньше и страньше..."

А дацан Гунзэчойнэй особо примечателен тем, что был построен в СТОЛИЦЕ империи, которая провозгласила официальным девизом триаду "Самодержавие-Православие-Народность". Но при этом настолько внятно отслеживала рамки "единого социо-культурного поля" для своих подданных, что не забывала их при необходимости поддерживать личными визами премьер-министра Столыпина и даже императора Николая Второго лично. Тут же уместно вспомнить историю яростного сопротивления радикально-православных кругов строительству соборной мечети "через улицу" от Петро-Павловского собора. Столыпин отмёл все "вопли оскорблённого благочестия" одним простым доводом: у Российской Империи огромный "наличный состав" подданных-мусульман. Конец дискуссии.
Надеюсь, никто не станет сомневаться в "личной православности" Петра Аркадьевича Столыпина или Николая Александровича Романова?...:-)

Re: в Москве нет ни одного буддийского храма

[sheramankry.livejournal.com]

да, именно всё ещё строят.. мы с мужем тоже были в шоке. На Остоженке просто представительство, там в этом же здании ещё до фига мусульманских всяких организаций, издательство и т.п., т.е. ну не буддийский ХРАМ ни разу, увы. Грозиться могут долго, мы даже были помниться, на "открытии" строительства в Отрадном.. но там до сих пор просто камни и стройплощадка. Понимаешь, не то, чтобы я прям вот нуждалась в таком храме. Я могу и дома попрактиковать/помедитировать, что и делаю. Мне просто не понятно, почему так? Почему вокруг чуть более, чем до хера РПЦшных заведений, есть костёл, есть мечети, есть даже католическая церковь кажется, но вот если мне вдруг нужно будет поговорить с ламой или просто захочется сделать мои практики в том месте, которое для этого предназначенно, то мне надо ехать в соседний город?! А самое интересное - где на улицах толпы буддистов с "оскорблёнными чувствами верующих", ведь нам и правда есть, на что жаловаться, на нечто вполне конкретное, причём, а не умозрительное.

где на улицах толпы буддистов

[tjorn.livejournal.com]

Представила себе картинку...:-)
Думаю, улицы - это не тот путь. Что называется, "не в стиле".
Хотя, очень может быть, что я ошибаюсь. Я ведь смотрю снаружи. Хотя и с самым благожелательным вниманием.:-)

Re: где на улицах толпы буддистов

[sheramankry.livejournal.com]

да нет, именно, что не тот путь, я это с сарказмом написала, в качестве примера того, чем можно реально, а не фиктивно оскорбить чувства верующих