Меня мучает один вопрос...
Jul. 27th, 2010 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тут http://naashini.livejournal.com/638704.html и тут http://morrigan1745.livejournal.com/41868.html в моей френд-ленте поднята тема опасности и... безжалостности, скажем так... покорения вершин (в частности Эвереста).
Народ искрене шокирован и местами даже негодует. В принципе, я народ понимаю. И не спорю, видок конкретная ситуация, отражённая в фильме, имеет ... в общем, имеет и неоднократно.
НО!
Дальше идёт обобщение за весь альпинизм (в лице Эвереста). В принципе, туда же можно добавить и спелеологов, и водников... да и "пешаки" иной раз идут на такие маршруты, что не лишне попрощаться навек.
Да. Экстремальные виды ... деятельности, скажем так, не с бодуна таковыми называются. И те, кто ими занимается (да и не только они) , имеют доступ к информации о степени этой экстремальности. Имеют, так сказать, информацию к размышлению. Могут сделать информированный и взвешенный выбор, лезть на Эверест или нет.
И это - ИХ ВЫБОР. Они имеют на него право. Точно так же, как имеют право и на то, что бы ломиться туда "без башки". Если они дееспособны по возрасту и клиническому (!) состоянию психики - ИМЕЮТ.
В связи с этим у меня есть один дурацкий вопрос:
А зачем был снят этот фильм? Зачем поднята эта тема, во всяком случае - в таком аксепте?...
Какую цель, кроме банального скандального пиара авторов фильма и автора темы-первоисточника всё это должно достигнуть?
(я не говорю, что цель пиара ставилась, но что она-то 125% достигнута - факт)
Это - ВОПРОС.
Вполне возможно, я чего-то круто не вкуриваю в этой жизни. Буду очень благодарна за разъяснения. Чеснопионерское.:-)
no subject
Date: 2010-07-27 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-27 09:56 am (UTC)Самолёт с ВВП там не сядет.
Вертолёт туда не поднимется, грузовой дирижабль тоже.
Аэростат там не сядет.
Автомобили (автобусы, троллейбусы, метро) там не ездят.
Горные яки - не ходят.
А руками не вытащить.
А руками не вытащить.
Date: 2010-07-27 10:04 am (UTC)дальше - в прогрессии...
Не дорогонькая цена за ОДНО МЁРТВОЕ ТЕЛО?...
no subject
Date: 2010-07-27 10:05 am (UTC)Они труп по частям тащить будут?
Date: 2010-07-27 10:09 am (UTC)Хотя я не уверена, что размен "1 живой на 1 мёртвого" в данном случае оправдан.
Только народ это не очень понимает. Точнее, вообще не понимает. Только этически теоретизирует...увы...
Re: Они труп по частям тащить будут?
Date: 2010-07-27 10:20 am (UTC)Вопрос не втом, можно ли это организовать технически.
Date: 2010-07-27 10:31 am (UTC)То, что всегда найдётся кто-то, кто за круглую сумму сложит голову - не вопрос... да ещё - в Непале или Индии...
Но мы тут,вроде как, за этику.
Re: Вопрос не втом, можно ли это организовать технически
From:Т.е. ты лично готов....
From:Re: Т.е. ты лично готов....
From:статистика немного другая
From:Кстати, чисто технический вопрос...
From:Re: Вопрос не втом, можно ли это организовать технически
From:А если вытаскивание одного трупа...
Date: 2010-07-27 10:02 am (UTC)И дальше - в геометрической прогрессии, между прочим...
ТОЧНО НАДО?
Re: А если вытаскивание одного трупа...
Date: 2010-07-27 10:17 am (UTC)даже экстремалов надо погребать. там, где это возможно, природа действует сама, но в зоне вечной мерзлоты трупы хранятся вечно.
картина маслом - гора, заваленная трупами, гора трупов и по трупам лезут люди вверх, к вершине.
точно надо.
Date: 2010-07-27 10:33 am (UTC)За 1 вынесенное тело там же на траверсе лягут ещё 3... за 3 вынесенных тела на траверсе лягут... ну, допустим, 5 (эвакогруппа будет больше, больше шансов подстраховаться)... далее прогрессия теряет стабильность, но остаётся близкой к геометрической...
Там что-то было про гору, заваленную трупами?...
ТОЧНО НАДО?..
Re: А если вытаскивание одного трупа...
Date: 2010-07-27 10:43 am (UTC)Re: А если вытаскивание одного трупа...
Date: 2010-07-27 10:48 am (UTC)нард лезет и будет лезть.
Date: 2010-07-27 10:51 am (UTC)Народ лезет, зная, что может остаться. Совершает свой выбор.
Дальше?
no subject
Date: 2010-07-27 11:01 am (UTC)Те, кто туда лезут, знают, что могут остаться именно там. И заранее согласились с этим. Последняя воля бывает разной. Кто-то хочет, чтобы его похоронили под родной березкой, кто-то, чтобы прах развеяли по ветру с самолета. У каждого свои представления о возможном и желаемом упокоении.
no subject
Date: 2010-07-27 04:36 pm (UTC)http://www.sport-express.ru/newspaper/2001-08-03/8_1/
"У Шатаева на счет эвакуации погибших мнение более "православное":
- Я за то, чтобы спускать тела вниз. Если возможно, конечно. Вот пример. В 1999-м на Чо-Ойю на высоте 7000 метров умер Виктор Степанов из Новгорода. Ночью. То ли лопнула аорта, то ли... Ребята его зарыли на высоте 6800. Но мама не давала покоя никому - и нам писала письма, и в правительство. И тогда трое питерских ребят из той экспедиции собрали 45 000 долларов, поехали в Непал, спустили тело вниз и захоронили дома. Первый случай, когда тело нашего альпиниста, погибшего в Гималаях, было доставлено на родину."
В 1974 году моя жена руководила женской экспедицией на пик Ленина (7134 м). Был сильнейший ураган, такой раз в 50 лет бывает. И все восемь женщин замерзли. Я поднялся и захоронил их на месте. А на следующий год организовал специальную экспедицию. И мы все тела спустили вниз.
то есть вполне реально достать тела, если они не в труднодоступных местах.
было бы желание и деньги.
еще цитата из статьи, но это, возможно, домыслы журналиста: Горы замораживают альпинистов совершенно бесплатно - если не считать дорогостоящих путевок на вершины (залезть на Эверест стоит 10-20 тысяч долларов). На северном склоне Эвереста лежат и сидят замороженные люди. Бредущие весной и осенью к вершине альпинисты в их сторону стараются не смотреть...
лезут туда не для того,что бы там умереть
From:Re: лезут туда не для того,что бы там умереть
From:"православный альпинист"
From:Re: лезут туда не для того,что бы там умереть
From:романтизированные представления об альпинистах
From:Re: романтизированные представления об альпинистах
From:остается мораль
From:Гора-то большая...
Date: 2010-07-27 10:49 am (UTC)Другое дело, что сказать, что "завалены" - да, перебор.
Re: Гора-то большая...
Date: 2010-07-27 11:02 am (UTC)Романтично и поэтично
Date: 2010-07-27 11:18 am (UTC)И создаёт индульгенцию для того, что бы накласть на решение самих альпинистов, столь для кого-то "непонятные".
Там вон в головном посте http://ibigdan.livejournal.com/6944667.html в ответ на мою реплико про то, что "трудно ответить на вопрос "зачем" тому, у кого он возникает" автор сразу с показательной гтовностью ответил "Психические отклонения?"
Ну, и ЧТО тут можно дальше говорить?...
Каждому своё.
From:"Как вы расслабляетесь?!"
From:no subject
Date: 2010-07-27 03:45 pm (UTC)Транжирить деньги и жизни
Date: 2010-07-28 06:30 am (UTC)СВОЮ жизнь, СВОИ деньги эт сетера.
А вот издавать высокоморальные дерективы с тем, что бы их исполняли (ценой своих жизней, сил, денег) ДРУГИЕ... это - откровенное и незатейливое мерде. Говно, попросту.
Re: Транжирить деньги и жизни
Date: 2010-07-28 06:53 am (UTC)то же самое равнодушие
Date: 2010-07-28 08:05 am (UTC)Re: Транжирить деньги и жизни
Date: 2010-07-28 09:59 am (UTC)кстати, сообразно этой логике, надо оставлять без помощи тех, кто работает в тяжелых условиях, автомобилистов, попавших в аварию по своей вине, довольно много людей выпадут из жизни.
ну и выполнять или не выполнять выданные кем-то "высокоморальные директивы" - это ваше дело и ваше право. никто вас его не лишает.
вероятно, вы и тьорн имеете ввиду мою персону и мою точку зрения. я не побуждаю к выполнению моих сентенций, единственно, на что вы должны сделать - когда я окажусь в ситуации "проходящего мимо" ткнуть меня носом в мои же утверждения и сказать: "поздравляю вас, господин, соврамши!"
приписывать собеседнику то, что он должен чувствовать по вашему мнению - некрасиво и выходить за рамки спора.
Re: Транжирить деньги и жизни
Date: 2010-07-28 10:19 am (UTC)Автомобилисты в основном ездят по тем местам, которые достаточно легкодоступны. Так же как и альпинисты оказывают помощь своим коллегам - если для этого есть реальная возможность.
Поскольку вы говорите, что "кто-то должен сделать это (доставить с труднодоступных участков склонов Эвереста) тела погибших, невзирая на человеческие и финансовые затраты" - я вправе спросить - вы участвуете в этой программе? Лично? В любой форме? Если участвуете - я искренне приношу вам свои извинения и выражаю глубочайшее уважение к вашему нерасхождению слов и дел. Все остальное - это прекраснодушное "ля-ля", которому замечательно предаваться за клавиатурой компа.
Вы все время передергиваете. :)
Date: 2010-07-28 10:35 am (UTC)Поэтому предлагаю прекратить беседу.
За очевидной бессмысленностью. :-)
"вы и тьорн имеете ввиду мою персону "
Я - нет. Если я считаю нужным кому-то что-то сказать, я это говорю. Тому, кому считаю нужным. Адресно и поимённо.
Или молчу в тряпку.:-)
Так что, скажем прямо... "приписывать собеседнику то, что он должен чувствовать по вашему мнению - некрасиво и выходить за рамки спора." ;-)
Re: Транжирить деньги и жизни
From:надо достать тех, кого можно достать
From:Re: Транжирить деньги и жизни
From:В качестве резюме
From: