Меня мучает один вопрос...

[tjorn]

Тут http://naashini.livejournal.com/638704.html и тут http://morrigan1745.livejournal.com/41868.html в моей френд-ленте поднята тема опасности и... безжалостности, скажем так... покорения вершин (в частности Эвереста).
Народ искрене шокирован и местами даже негодует. В принципе, я народ понимаю. И не спорю, видок конкретная ситуация, отражённая  в фильме, имеет ... в общем, имеет и неоднократно.
НО!
Дальше идёт обобщение за весь альпинизм (в лице Эвереста). В принципе, туда же можно добавить и спелеологов, и водников... да и "пешаки" иной раз идут на такие маршруты, что не лишне попрощаться навек.
Да. Экстремальные виды ... деятельности, скажем так, не с бодуна таковыми называются. И те, кто ими занимается (да и не только они) , имеют доступ к информации о степени этой экстремальности. Имеют, так сказать, информацию к размышлению. Могут сделать информированный и взвешенный выбор, лезть на Эверест или нет.
И это - ИХ ВЫБОР. Они имеют на него право. Точно так же, как имеют право и на то, что бы ломиться туда "без башки". Если они дееспособны по возрасту и клиническому (!) состоянию психики - ИМЕЮТ.

В связи с этим у меня есть один дурацкий вопрос: 
А зачем был снят этот фильм? Зачем поднята эта тема, во всяком случае - в таком аксепте?...
Какую цель, кроме банального скандального пиара авторов фильма и автора темы-первоисточника всё это должно достигнуть?
(я не говорю, что цель пиара ставилась, но что она-то 125%  достигнута - факт)
Это - ВОПРОС.
Вполне возможно, я чего-то круто не вкуриваю в этой жизни. Буду очень благодарна за разъяснения. Чеснопионерское.:-)

Comments

[morrigan1745.livejournal.com]

Я не считаю себя гипергуманистом. Я вообще себя гуманистом не считаю, я теоцентрист и из этого вытекает многое, в том числе и не очень приятное. Но мне трудно понять, как ради достижения личностного и абстрактного можно уничтожать живое и конкретное, не тобой созданное. По мне, жертвовать жизнью другого дозволительно только ради религии или Родины - а Эверест ни в то, ни в другое не вписывается.

И для меня ситуация в фильме - это как раз не Эпический Ужас, а вполне себе человеческое крысятничество. МОЯ мечта, МОЯ цель, МОЯ амбиция - и хрен бы со всеми теми, мимо кого придётся пройти.

Человеческое, слишком человеческое.

[ailatai.livejournal.com]

"уничтожать живое и конкретное"
Если быть точной, они не уничтожали. Они просто прошли мимо. ИМХО, это чисто западный взгляд- разделение зон ответственности. Спасать должны спасатели, тушить должны пожарные, учить- учителя, а мое дело- идти на гору. Если бы в горах был роуминг, законопослушно вызвали бы спасателей (шютк) Русские люди живут по другим принципам.
И потом- никто не знает, как в реальности было дело. КАК люди приняли это решение, какие оценили ситуацию.

"жертвовать жизнью другого дозволительно только ради религии или Родины"
Эверест вполне может ДЛЯ НИХ быть религией.

чисто западный взгляд

[tjorn.livejournal.com]

Я бы сказала: взгляд с точки зрения объективно необходимого здравомыслия.
Он шли на гору. И этот человек шёл на гору. Его туда никто не гнал. Он знал, на что идёт. И пошёл.
Он может НАДЕЯТЬСЯ на то, что другие плюнут на то, на что не плюнул он сам.
Но ТРЕБОВАТЬ этого, да ещё по этическим соусом... это тупо не честно.

[stigmath.livejournal.com]

понимаешь,каждый кто идет куда-то,где опасно,тот подписывает такую расписочку в воздухе "я не дурак и снимаю с других самую минимальную ответственность за себя,за каждый свой вздох отвечаю только я сам".все.потому что это не сытое общество, не цивилизованное государство и там не работает абстрактная этика или мораль.просто по той причине,что такую расписочку подписал с самим собой КАЖДЫЙ.Иначе бы он вообще не сунулся бы никуда.

[http://users.livejournal.com/_mjawa/]

Для атеиста, к примеру, любое пожертвование жизнью во имя любой религии - мракобесие и безумие. Своей, а уж тем более чужой.

только ради религии или Родины -

[tjorn.livejournal.com]

У тебя - не вписывается. И ты - не там.
У них - вписывается. И они - там.
Всё правильно.

То, что чьи-то приоритеты не совпадают с твоими, ещё не значит, что они не имеют права на существование.