Когда-то это называлось "активная жизненная позиция".:-)

[tjorn]

Мне на выпускном за это даже грамоту дали... ЧЕСТНО!:-))))
Хотя, конечно, тогда я была гораздо более собакой... и, пожалуй, я согласна, это стоит вернуть. Хотя бы - отчасти.:-))))
Потому, что, на самом деле, котиком быть тоже прикольно... только не таким вот... это не котик, это - унылое мерде какое-то.:-)))

А вот так примерно это выглядит в современном британском быту.:-)))

Я так понимаю, вообще-то это - компания по продвижению 4G связи, ну, и, попутно, телефонов со всяческими наворотами, для которых она нужна. Вот это я понимаю, это - подход.:-) Хочешь стопудово продать довольно дорогой и вроде как "необязательный" товар - "продай" философию жизни, для которой он станет обязательным! ЗачОд!:-)))))

За наводку спасибо trapier> :-)

Comments

есть что-то... неверное.

[solaie.livejournal.com]

конструктив на виду, он всем понятен и время на ковыряние в нем тратить глупо, от него только польза - проходишь, подобрал, пошел дальше; слабые места - намного интереснее и опаснее, проигнорируй их - и они доставят тебе неприятности; я споткнулась об "слабое" - убираю его с дороги, может другой не споткнется)

А вот не надо так про мой велосипед - он у меня во всех местах ровный и даже с дополнительными колесиками для равновесия! А вот что под твоими розовыми кисточками-звоночками на руле и корзинкой с цветочками - это еще нужно щупать, и желательно до покупки:)))

а где тут стол переговоров? мы не в противофазе, мы о разном говорим.

ок, я забуду про манипуляции и все такое:
мне не нравится этот сюжет потому, что я в него не верю в том виде, в каком он показан в ролике про кота. возвращаясь к "активной жизненной позиции": тема ее полностью раскрыта в роликах Китикет с котом Борисом - при этом кот остается котом. Покажи О2 мне как ленивый кот, будучи простимулированным идеей становится активным - без проблем, никаких придирок. Кот становится собакой? Сменить натуру и природу по желанию? Нонсенс. Не верю. Я понимаю, что эта идея очень популярна, но реальность сурова и, переходя к людям - интроверт не станет экстравертом. Это нереально. Он может попытаться, но цена попытки - дискомфорт и моральный ущерб, срыв и возврат к старому.
Говоря о слоганах: "будь собой!" гораздо больше "нам может пригодиться" чем "будь кем то другим" которого тебе красиво показали, сорри, не сдержалась
:)

я в него не верю в том виде

[tjorn.livejournal.com]

А я - ВЕРЮ! И не потому, что меня РОЛИК убедил.:-))))

Ты правда думаешь, что измениться можно, только изменив себе?..
Что "Быть собой" можно, только ревносто охраняя константность окраса, экстерьера и пищевых привычек?.. Тогда, увы, я действительно - совсем про другое, чем ты. Потому, что для меня "дискомфорт и моральный ущерб, срыв" - это как раз когда мне не позволяют стать "собачкой", когда мне тгго ЗАХОТЕЛОСЬ.

Да, мы - о разном. И я с этим ничего не могу поделать. Предлагаю просто жить каждый по своим "велосипедам", ибо я твой покупать не буду, и тебе свой не предлагаю.:-) Так что... о чём мы говорим?;-)

[solaie.livejournal.com]

давай совсем упрощу:
1. измениться = усовершенствовать характеристики
2. измениться = сменить характеристики

есть разница?

Есть.:-)

[tjorn.livejournal.com]

Ты забыла третью градацию. Измениться - стать ДРУГИМ. Перестать быть СОБОЙ, а стать кем-то ДРУГИМ.
Я-Котик и Я-Пёсик - это ВСЁ РАВНО Я. Всегад этоЯ. Котик и Пёсик - это мои характеристики. Я могу их поменять по своему желания, своей нужде. Я от этого не стану НЕ Я, как не стану НЕ Я, если, впервые в жизни, покрашу волосы в радикальный брюнет и сделаю "шапочку" а ля Лайза Минелли.:-)))

Ты как-то... слабо оцениваешь стойкость и самосохранность того, что в юнгианстве называется Самость.:-) По моему мнению - зря. Но это - сугубо моё мнение.

Re: Есть.:-)

[solaie.livejournal.com]

"Я от этого не стану НЕ Я"
эм-м, а разве не это я говорила? как бы ты ни хотел, какой бы силы желания измениться не испытывал, если ты родился котом, то котом и помрешь. Тебе пририсуют (или сам себе пририсуешь, не суть важно) собачье тело, но собакой ты не станешь. И попытка жить чужой жизнью самости как раз и противоречит, а в случае когда эта попытка навязана извне так вообще процесс индивидуации неправильно отождествляется со становлением Эго в сознании, и, что в результате Эго идентифицируется с самостью ... в этом случае индивидуация есть не более, чем эгоцентрация и автоэротизм, :)

собачье тело

[tjorn.livejournal.com]

:-)))) Ты правда воспринимаешь это НАСТОЛЬКО БУКВАЛЬНО?:-))))
Всё. Мы пошли по тому же кругу в 5 раз. Я не вижу смысла.:-)
Ты так это воспринимаешь. Твоё право. Аминь. :-)
Извини, но я воспользуюсь своим правом воспринимать это иначе. Аминь.
А в пятый раз говорить одно и то же как бы другими словами... прости, ничего личного, но - скучно.:-)
Тем более, что я так и не поняла, зачем мы сказали столько слов?:-)
DIXI