tjorn: (хи хи)
[personal profile] tjorn
Оригинал взят у [livejournal.com profile] congregatioв Эксперимент
Итак, сегодня я начинаю эксперимент на Самиздате. 
На всеобщее обозрение будут вывешены первые шесть глав романа. Роман принадлежит перу мирового классика Джека нашего Лондона и называется "Лунная долина". Произведение будет опубликовано под именем Светлана Скорнякова и под названием "Дети Запада". Цель: показать, что мнение критика о качестве текста есть штука сугубо субъективная и зависит в большей части от личности критикуемого автора и градуса гендерного шовинизма присущего критику (независимо от пола критика, что характерно!). Когда эксперимент будет закончен, обязуюсь снять метку "доступно только мне" с этой записи и раскрыть посетителям весь замысел.
Шоу начинается!

=====

Шоу закончилось. С результатами и подробностями можно ознакомиться тут или тут. Заявленная цель достигнута на 100%. Было забавно.

Скриншоты (кликабельные и читабельные) соответствующих страниц с СИ прилагаются, смотреть рекомендуется в соответствующем порядке:

Скриншот с СИ 1 - эксперимент над критикамиСкриншот с СИ 2 - эксперимент над критиками
Скриншот с СИ 3 - эксперимент над критикамиСкриншот с СИ 4 - эксперимент над критиками
Скриншот с СИ 5 - эксперимент над критикамиСкриншот с СИ 6 - эксперимент над критиками
Скриншот с СИ 7 - эксперимент над критиками
И, повторяю сказанное на СИ, эксперимент может быть повторен в любое время! NOT JUST FOR THE LULZ.

P.S. Кстати, не могу не высказать благодарность настоящей С.С. Скорняковой, доценту СПбГУ, чья  статья "Гендерные стереотипы в средствах массовой коммуникации" во многом сыграла роль катализатора в подготовке Эксперимента. Если удастся найти e-mail этой уважаемой дамы - с удовольствием выскажу ей благодарность лично.


Date: 2012-02-10 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] tawropola.livejournal.com
недурственно))

было бы любопытно, если бы проект почитали критики, а не просто СИшные авторы... хотя а зачем? чтоб еще раз поставить Лондону оценку 9 и отметить немужественность мужских персонажей?.. так это закономерно - Лондон писал в другое время и он был романтик, что и повлияло на результат.

мы как-то проводили в издательстве, гм, исследование - тоже пытались найти влияние гендера/пола. в итоге нашли одного поляка, который пытался писать под женщину - и ему это не удалось, но ни одной женщины, которой бы не удалась "мужская роль"... Впрочем, я думаю, и с поляком тоже не чистый результат: просто поляк делал себе имя, а если пищущий - мастер, то он не заморачивается на то, чтобы писать так или эдак, его перо подчиняется худзамыслу, а гендер тут - дело десятое.

Date: 2012-02-10 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sheramankry.livejournal.com
"но ни одной женщины, которой бы не удалась "мужская роль"" - ого! Спасибо за сведения, очень вдохновляющие)

Date: 2012-02-20 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] tawropola.livejournal.com
ну, сделайте, все-таки скидку, что это было не академическое исследование, а треп за чашкой чая с плюшками...
)

Date: 2012-02-20 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sheramankry.livejournal.com
ну, вспоминая знаменитые исследования британских учёных, этому можно даже порадоваться))

Date: 2012-02-20 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tawropola.livejournal.com
не, ну радость - дело серьезное...
)))

Date: 2012-02-10 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sheramankry.livejournal.com
огромное спасибо - очень-очень интересно! Я как-то даже перестала расстраиваться из-за того, что меня никто там не читает и уж тем более не комментит

November 2020

S M T W T F S
1234567
89101112 1314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 2nd, 2025 09:42 am
Powered by Dreamwidth Studios