С Днём Рождения!:-)

                                           По правилу старинного сюжета...

С тобой стоящий рядом наблюдает
Теченье лет:
Из «было» в «будет» русло пролегает
Сквозь твой сюжет,
И образы играют и искрятся,
Им вольно течь,
И сквозь твою строфу слова струятся
Из речи - в речь.
А ты, меж залов книжных и картинных –
Птенец в гнезде,
Дитя – в уюте родственных гостиных.
С тобой везде
Те, кто для мира – гении сюжета,
Тебе – свои.
И ты, в среди их строчек и портретов –
В кругу Семьи.
28.10.2013.

Любви и Удачи! :-)
Остальное ты возьмёшь сама. ;-)))))))))))))))))

Фильм, который разоблачает сам себя.

На данный момент это - безусловно лучший отзыв на фильм. Ну, НА МОЙ ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД - лучший, naturlich.:-) Но с "10 из 10" я не согласна. "Жирно будет!" :-))))
Оригинал взят у vardannaв Панк, артист, гений, идущий к цели

Вот, только что с «Пятой власти».



А знаете что, а и правда – не читайте советских газет перед обедом, а если других нет, то вот никаких и не читайте. После некоторых рецензий и обсуждений в сети всерьез изготовилась отнестись к фильму снисходительно, с оговорками – ну, мы же знаем, что там все неправда, и что бюджет так себе, и провал в прокате…  Ну пусть хоть не совсем фигня окажется, и я буду рада, потому что ждала долго, и дождалась наконец… А получилось что? А не надо никакого снисхождения. Зачем отличному фильму снисхождение?! Хотите в оценочной шкале? А 10 из 10 в своем жанре (ну, может, 9 - за чрезмерно-благостную, показательно-положительную "дипломата среднего звена" из Белого дома, да еще в таком объеме экранного времени). От радости этого открытия адреналин, и пальцы по клавиатуре стучат быстрее, чем компьютер способен считать.
( и вот почему )

И, кстати, о разоблачениях. Чертовски занимательный текст.:-)

Оригинал взят у aneitisв Разоблачённые разоблачители

Необычная рецензия: о фильме и его героях говорят его персонажи - немецкие журналисты из газеты SPIEGEL
Часть 1: Домшайт-Берг

Английский перевод

Оригинал статьи на немецком в DER SPIEGEL 37/2013
За помощь в переводе спасибо olga_lifeline
Голливуд превратил историю Wikileaks в кино. Актуальные хроники превращаются в зрелище, и этот фильм стоит посмотреть. Среди действующих лиц - журналисты SPIEGEL Марсель Розенбах и Хольгер Штарк, которые появляются в качестве второстепенных персонажей.

Эта громкая история отметила свою кинематографическую премьеру в Торонто 5 сентября. Для нас, сотрудников Шпигель, она началась задолго до этого, пять лет назад, хотя совсем не так эффектно - с делового письма по электронной почте. Малоизвестный сайт Wikileaks опубликовал тогда внутренний документ германской разведслужбы. У этого сайта не было никого, кто отвечал бы за связи с общественностью, но в конце концов мы получили ответ на наш e-mail за день до Рождества. Прошло полтора года, прежде чем мы лично встретились с людьми, стоявшими за этим письмом.
( Read more... )

Ноосфера, по обыкновению, не дремлет.:-)

То есть, не дремлет она с прошлой пятницы, но Я-ТО эту статью увидела только нынче утром, едучи в метро.:-)
Маленький прелюд:
Было в ранешние времена такое отличное слово. Приспособленец. Так вот, всё, что я к данномум моменту узнала о Домшайт-Берге, просто вопиет о том, что это вот оно самое и есть. А приспособленцы выживают и "устраиваются" всегда и везде. На то и приспособленцы. И самый высший пилотаж приспособленчества - подвести по свой модус вивенди высокоиндейную базу. И самому в неё поверить! Этот пункт обязателен, без него "отмаз не канает". Причём вы не думайте, что приспособленец непременно должен "лизать пятки власти", нет. Если в данной конкретной коньюнктуре социального рынка есть полезный смысл эти пятки КУСАТЬ и за ЭТО получать ништячки как материального, так и репутационного свойства - он будет кусать. И весьма убедительно, ибо - по-настоящему. Как же отличить настоящего "трибуна, главаря" от такого вот ... приспособленца от протестного движения? Как и сказано в одной небезынтересной книге.:-) По делам их узнаете их. Точнее - по плодам тех дел для их совершивших.
Трибун и главарь в результате своей антиправительственной деятельности оказывается в лучшем случае в изгнании... или - в тюрьме... или - в изгнании, которое по практической своей форме - тюрьма... но и это всё равно очень неплохо... в сравнении с еловым клифтом всё - неплохо....ну, почти всё.:-) А приспособленец даже находясь в центре некоей "революционной работы" будет мирно, безопасно и вполне сытно и уютно жить , выступать в ток-шоу, иметь влияние в большой политике, получать гонорары и премии за "дело мира во всём мире"... И при этом будет пребывать в искреннем святом убеждении, что это ОН - "хороший парень" и совсех сторон "флагман революции". А тот, что в бывшем посольском shower room сидит, аки рыбка в аквариуме - ба-а-а-льшая кАка. Как приспособленец достигает таких чудес самовнушения? Да запросто.

Вот вам пример. Из недавней родной истории.

( Дневник одной вполне,вроде бы, милой и , ак бэ, интеллигентной дамы. )