Всем-всем - доброе утро!:-))))

За наводку спасибо midday_22!
Единственное, что меня...смущает - кроссовки... м-м-м-м... НЭ-НЭ-НЭ!:-)))))

И - отличная цитата из той же статьи, что и фото.
Мужчинам же в танце волей-неволей приходилось вспоминать о своей доисторической миссии, то есть быть ведущими. Это не всегда получалось: привыкшие к равноправию полов американцы «вести» очень часто не умели и в результате плохую партнершу ничему не могли научить, а хорошей не давали как следует развернуться.
Да, и по этому свинг - мой танец.:-) Его просто невозможно толком танцевать, если каждый из партёров не действует в соответствии со своей "доисторической миссией".:-))))

Вот это я понимаю. СУВЕНИРА!:-)

Малые боги имперского пантеона.

Так. Просто так. Банальное и самоочевидное.:-)
Империя - это всегда не только политика, экономика, администрация. Это всегда - ещё и идеология. Это всегда - МИФ. Это всегда, в известном смысле - религия, со своими догмами и своим пантеоном.
Без этого имерии не делаются. И не стоят без этого. В империи может смениться ВСЁ, от формы правления до физических границ и государственного языка. Но пока будет жить МИФ этой империи, она тоже будет жить. Так или иначе. Рим и СССР - два хороших, крупненьких таких, примера того, что бывает с империями, профукавшими, тем или иным образом, свой , уникальный и "рабочий", миф. А Великобритания - хороший же пример того, как империя может переродиться, не уничтожая на корню, но перекраивая и переосмысливая свой миф.
Но перерождение мифа - это очень...затратный процесс. И основной "затратой" в нём являются ЛЮДИ. Потому, что миф, он - как трихомонада, вне человека живёт три часа. Потом - "Изя - ВСЁ". Поэтому когда от Великого Мифа вот такенными кусками отваливается (и отдирается стамесками) всё, переставшее эффективно работать на выживание и процветание империи, практически это выражается в том, что в Великом Имперском Пантеоне наступает великая имперская кабзда. Причём я - не о каких-то преднамеренных, сознательных, персонализированных "чистках", нет. Я - о ЕСТЕСТВЕННОМ процессе, который может выражаться в самых различных конкретных формах. Но суть его всегда одна. Малые Боги Великого Пантеона гибнут. Ну, или перестают быть Малыми Богами, что с точки зрения пантеона - ровно та же гибель. С точки зрения бывшего Малого Бога - как повезёт.
Поясняю примерами из "родного".
Майор Джеймс Стюарт из "Боевого коня".

Малый Бог Войны, как есть. Собственно, именно от него я оттанцевала само определение. В Японии таких ребят буквально почитают как ками, богов синтоистского пантеона, специализирующихся на военных вопросах. Скажем, в Ясукуни-дзиндзя, главном военном храме Японии, в таком качестве почитают пилотов-камикадзе. Списочно. Поименно. В ками "официально записаны" такие прекрасные парни, как Ода Нобунага, Тоётоми Хидэёси и Токугава Иэясу . Ну, чем дело кончилось для Джеймса Стюарта - все, смотревшие фильм, помнят. Для не смотревших - кратко: Джеймс Стюарт не погиб физически, что, впрочем, было бы для него большим облегчением. И уж точно, если бы ему дали выбирать, он выбрал бы погибнуть сам, но не сделать того, что сделал. Без колебаний. С радостью. Я бы сказала, с воодушевлением, граничащим со сладострастием. "Да никто в небесах не спрашивал, Торговаться с богами хочу ли я." Джеймс Стюарт сделал то, что НЕ МОЖЕТ сделать Малый Бог Войны. Нет, он не проиграл. Это как раз с ками случается вполне естественным образом. Джеймс Стюарт убил своих людей своими же руками. И не ради победы. Не ради чести. Он просто подвёл их под бойню, вывел в конном строю на пулемётные гнёзда. Никакой злосчастной случайности. Никаких хитровыгнутых вражеских тайных происков. Даже никакого тупого скотства штабистов. Он САМ совершил ОШИБКУ. Которая стоила его людям жизни. Ками, должный быть для своих воинов благословением, стал для них смертельным проклятьем. Так что тот факт, что в финале боя немецкие пулемётчики снимают его с коня не просто живого, а целёхонького (реальные шансы выжить в чистом поле под пулемётами есть только у того, кто скачет первым и не останавливается... он так и скакал... впереди всех, без сомнений и страха) - это ровным счётом ничего не значит. Поверьте мне, в тот момент, когда Джеймс Стюарт бросает саблю и сдаётся врагу, он на самом деле, по сущности, УЖЕ МЁРТВ. Мертва его душа. Точнее - она мучительно агонизирует в этот самый миг, глядя на поле, заваленное телами людей и лошадей, расстрелянная вернее любого Maschinengewehr осознанием того, что ОН ОДИН - причина ЭТОГО.
Кто-то может сказать: да, жалко мужика, но при чём тут миф Британской Империи? А при том, что свою роковую ошибку майор Джеймс Стюарт совершает не как ВОЕННЫЙ, а именно и конкретно, как ЧАСТЬ МИФА. Не будь он неотъемлимой частью мифа о непобедимой и непревзойдённой образцовой британской армии, он бы относился к krauts c большей осторожностью, с оглядкой, он бы всё 10 раз перепроверил и пересчитал, прежде чем косплеить атаку Light Brigade. Но он был в тот день - не военноначальник, не командир, даже не солдат. Он был - БОГ. Малый Бог Великого Имперского Пантеона. С естественной для таких высот "поправкой" восприятия всего остального театра военных действий. Хотя, как класс, он ведь был очень умный и взвешенный Воин. Да и человек - тоже. Ну и, конечно, не будь он ЧАСТЬЮ МИФА, хрен бы он послал разведывать фронт в северной Франции СИКХОВ. Нет, сикхи - ребята золотые со всех сторон, и они - реально непревзойдённые следопыты, но - В ДЖУНГЛЯХ! В пустыне, южных степях...  горах, наконец....но - WALD... не смешно. Ну, разве что - немцам, да. Хотя они, скорее, просто охренели от такой имперской непринуждённости. "Наши поезда - самые поездатые" - и пофиг, что мы, вроде как, пароходы собираемся строить...
Так что, как ни крути, получается, что Джеймс Стюарт, офицер и джентльмен отборных кровей, "просрал Цусиму" именно как ЧАСТЬ МИФА. По причине и благодаря.
Пока писала, поняла, что ни разу с момента просмотра фильма (а полтора года уже, как) не задумывалась о том, какова была дальнейшая судьба майора Стюарта. Ну, то есть, понятно, можно логически предположить... плен, лагерь... освобождение после победы союзников или даже раньше, по линии Красного Креста...отставка... а может - и нет. А может - тоска, алкоголь и тиф... Масса вариантов, но мне совершенно не важно, какой из них был...Потому, что для меня майор Джеймс Стюарт МЁРТВ. Точка. Конец. "Изя - ВСЁ."

Дальше извращаться?:-) В программе - Малый Бог Разума Кристофер Тидженс и нелегко, но успешно перелинявшая Личинка Бога Люкас Фитцуилльям.

Аццкое просто ми-ми-ми!:-))))

Оригинал взят у olga_lifeline в "Пока никто не смотрит, я вот этот рычажок на память возьму..."

#DoctorWho's Matt Smith and Jenna Coleman show The Prince of Wales and The Duchess of Cornwall around the TARDIS: pic.twitter.com/2AJZmKM6E0

— BBC One (@BBCOne) July 3, 2013

Angel...

Ну, его так называют... и он не возражает...:-)

Па-а-а-анеслась...

Кирилл Серебренников - в Снобе:
Родина не отпускает. Сегодня давал письменные объяснения следователю в плане проверки МХТ и моего спектакля "Человек-подушка" на наличие "сцен педофилии", сцен "насилия с участием детей" и тд. Заказчик "мизулинга"- комиссия Госдумры по нравственности. Кабала святош. Все, как описано у классиков.

Вот вопросы следствия и мои ответы:

Вопрос следователя: Род деятельности?

Ответ: Режиссер.

Вопрос следователя: Когда и где был поставлен спектакль «Человек подушка» ?

Ответ: Мхт. 6 лет назад, кажется

-С кем был согласован данный спектакль (из числа руководства театра)?

-С ОП Табаковым, с АМ Смелянским и еще с около 15 работниками театра.

-Каким образом подбирались актеры?

-По таланту.

-Лично ли разговаривали с родителя малолетних актеров?

-Лично

-Какие роли играют малолетние актеры, в данном спектакле?

-Роль Девочки и роль Мальчика. Они - воображение главного героя.

-Как можете охарактеризовать данных героев?

-Никак. См пьесу Мартина Макдонаха.

-Осознают ли дети участвующие в спектакле, что в нем присутствуют сцены насилия, жестокости?

-В спектакле нет сцен насилия и жестокости. Есть сцены, где дети носят птичек и льют краску/мальчик/ и сцена, где носят большую слезу и деревянные палки / девочка/ и еще сцена, где девочка оказывается жива, хотя все думали, что она убита маньяком.

-Какой замысел (идея) спектакля?

-Гуманизм. Художник - всегда помеха полицейскому государству. Дети не должны страдать. Мерзавцы должны быть наказаны. Если в государстве царит произвол, то оно рухнет. Мерзавцы всегда прикрываются заботой о детях. Тоталитаризм - зло.

-Знакомы ли Вы с Зайковой Е.В. (ее близкими родственниками).

-С ней лично нет. А ее муж орал на меня и нападал, когда я принял руководство театром им Гоголя. Более по данному факту пояснить ничего не могу.

Объяснения получил: А.В. Л......ов

PS. Зайкова, жена Зайкова - работница комиссии по нравственности. Налицо коррупция, использование служебного положения в личных целях, сведение счетов и тд... Все как у них всегда.

Ну, что Я могу сказать?...
Нет, ну, всё таки... НУ, НАХРЕНА ИМ ВСЁ ВРЕМЯ - ПОДОРОЖНЫЕ?!
Не знаете. Вот и я - не постигаю...
Но теперь подорожные - ПО ЗАКОНУ. И не надо мне рассказывать, что "ничего страшного на самом деле не будет". Я - оптимист. БУДЕТ.