Змея под колодой.
Nov. 27th, 2012 12:19 pmПрочитала я тут "Амстердам" Иэна Макьюэна. И весь вечер ходила в неком состоянии человека, у которого вокруг башки вьётся комар, но изловить его никак не удаётся. Кружит, скотина, но не кусается... только звенит на грани слышимости, то появляясь, то исчезая. Так кружил на грани слышимости мой личный "смысл" этого, в сущности, очень простого произведения. "Простого" - в смысле "без выкрутасов и интересничания". Без "прорывов подсознания", с чётким, ровно, ясно и мотивированно разворачивающимся сюжетом, с логичными, "жизненными", самую капельку нарицательными характерами. Это, кстати, вполне объясняет тот факт, что, не взирая на Букеровскую премию, немало критиков отозвались о романе (так странно для русского читателя писать "роман" применительно к 42 страницам 11 Нью Таймом...), мягко говоря, без восторга. Из-за своей "школьной классичности" "Амстердам" вполне может "не внушить".
Но...знаете, я думаю, в этом - весь смысл. В простоте и ясности, которая не оставляет остаточного шумового фона. Только - настороженную тишину post factum. В которой каждый может услышать своего комарика. Понятно, если у него есть желание... потребность... готовность...
А я своего комаридзе утром, топая вдоль Обводного, таки изловила. Имя ему - "змея под колодой". Это - такое положение вещей, когда человек "от всей души" культурен, цивилизован, толерантен, политкорректен etc.. Он не туповатый и хамоватый алчный медиа-магнат, как Джорджи Лейн. Он - не двуличный и беспринципный политик с грязным порно-душком, как Джул Гармони. Нет-нет, он - вдохновенный слуга высокого искусства и благородный паладин свободы и демократии. Но вот беда, где-то ВНУТРИ, под всеми внешними слоями интеллекта, воспитания, высоких принципов и даже искренних сердечных порывов, у него ЛЕЖИТ ЗМЕЯ. Та самая, которую он презирает и гонит, с которой сражается ... вовне... в другом... и которую, по такому случаю, органически не в силах увидеть и осознать В СЕБЕ.
Но то, что ты не видишь змею, никак не помешает ей ужалить. Даже - наоборот.
Хуже откровенной, воинствующей нетерпимости и корысти - только одно. Змея ненависти, нетерпимости, своекорыстия в сердце "культурного человека". "Хуже" не в каком-то моральном, а в самом простом, практичном смысле. Какая змея - самая опасная? Самая большая? Самая ядовитая? Самая агрессивная?
Нет. Самая незаметная. Так, что лежит под колодой, в темноте и безмолвии, и копит яд для одного, единственного смертельного броска на воистину ничего не подозревающую жертву.
Беда "цивилизованного мира" даже не в том, что его граждане преуспели в уничтожении змей куда меньше, чем любят делать вид (и уж точно - куда меньше, чем "было заявлено в социалистических обязательствах"). Беда в том, что они весьма преуспели в прятании СВОИХ змей от СЕБЯ САМИХ.
Но...знаете, я думаю, в этом - весь смысл. В простоте и ясности, которая не оставляет остаточного шумового фона. Только - настороженную тишину post factum. В которой каждый может услышать своего комарика. Понятно, если у него есть желание... потребность... готовность...
А я своего комаридзе утром, топая вдоль Обводного, таки изловила. Имя ему - "змея под колодой". Это - такое положение вещей, когда человек "от всей души" культурен, цивилизован, толерантен, политкорректен etc.. Он не туповатый и хамоватый алчный медиа-магнат, как Джорджи Лейн. Он - не двуличный и беспринципный политик с грязным порно-душком, как Джул Гармони. Нет-нет, он - вдохновенный слуга высокого искусства и благородный паладин свободы и демократии. Но вот беда, где-то ВНУТРИ, под всеми внешними слоями интеллекта, воспитания, высоких принципов и даже искренних сердечных порывов, у него ЛЕЖИТ ЗМЕЯ. Та самая, которую он презирает и гонит, с которой сражается ... вовне... в другом... и которую, по такому случаю, органически не в силах увидеть и осознать В СЕБЕ.
Но то, что ты не видишь змею, никак не помешает ей ужалить. Даже - наоборот.
Хуже откровенной, воинствующей нетерпимости и корысти - только одно. Змея ненависти, нетерпимости, своекорыстия в сердце "культурного человека". "Хуже" не в каком-то моральном, а в самом простом, практичном смысле. Какая змея - самая опасная? Самая большая? Самая ядовитая? Самая агрессивная?
Нет. Самая незаметная. Так, что лежит под колодой, в темноте и безмолвии, и копит яд для одного, единственного смертельного броска на воистину ничего не подозревающую жертву.
Беда "цивилизованного мира" даже не в том, что его граждане преуспели в уничтожении змей куда меньше, чем любят делать вид (и уж точно - куда меньше, чем "было заявлено в социалистических обязательствах"). Беда в том, что они весьма преуспели в прятании СВОИХ змей от СЕБЯ САМИХ.