"Второ-о-о-ой акт Марлезо-о-о-онского балета"!:-))))

[tjorn]

Первый - тут http://tjorn.livejournal.com/175884.html
Собственно, исходник - вс ё там же http://anton-platov.livejournal.com/10800.html?page=2#comments
Глас "Автора - в студию" возымел некоторое действие. Автор явился. "А может - не надо?" ;-))))
Итак, "ответ казаков":
"Дорогой Антон Платов! С Вами встречалась моя стажерка лет шесть назад - ее зовут Татьяна Лейе. Сейчас она у нас не работает. Она сделала с Вами интервью, но плохое, и я его похоронила. Сейчас решила поднять эту тему. Из того плохого интервью я взяла пару абзацев из Ваших уст. Все остальное - мое. Диктофонные записи существуют. Лейе будет выступать свидетелем. А за бесплатную рекламу Вашей книжонки и никому неизвестного альманаха в КП (3 млн. тираж) я запрошу с Вас один миллион долларов США.
С глубоким уважением за неуважение Светлана Кузина."

Что называется, "детский сад, штаны на лямках".:-) Человек даже отмазаться как следует не умеет.:-))))
Но это ещё - "цветочки"!
"Ягодки" - вот. Это - первоначальная версия поста, удалённая автором статьи из ветки, но сохранившаяся в рассылке-оповещении одного из участников, m_ike 
(Кстати, меня всегда удивляло: неужели людям не приходит в голову, что поговорка "написанное пером не вырубить топором" вполне применима к Сети? Вопрос в технической грамотности и скорости реакций.:-) )
Итак, "ягодки"!:-)))

"ЕСТЬ УРОДЫ В РУССКИХ СЕЛЕНЬЯХ...
Эта заметка завалялась у меня лет шесть назад - стажерку свою к нему отправляла - у нее записи диктофонные, но плохо сделано было, я и похоронила. А щас приглянулось, но из ЕГО ДУРАЦКОГО интервью взяла пару абзацев, все остальное - мое. Я с этого урода за БЕСПЛАТНУЮ РЕКЛАМУ ЕГО СРАНОЙ КНИЖОНКИ В КП (з млн тираж)И СРАНОГО АЛЬМАНАХА МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ США СДЕРУ. Самое интересное - не нашла его мыла. Хотела ответить бездарю."
На честный вопрос m_ike , как насчёт опубликовать "авторский" вариант поста, кузина-кп ответила, что:
- По х.. - цитируй как хошь и где хошь - я уже слишком старая, чтобы бояться уродов.(c)

Как говорится, без комментариев!:-)))
Хотя хотелось бы понять, как именно кузина-кп "искала" mail Платова....  "Так, просто так", из чистого спортивного интереса.:-)))
ДА!!!
А вот тут http://anton-platov.livejournal.com/11038.html?view=228126&style=mine#t228126 можно ознакомиться с феерическим диалогом между Платовым Антоном Валерьевичем и Лаговским Владимиром Игоревичем (редактор отдела науки).

Страна должна знать своих героев! В лицо!!!;-))))
Это... неподражаемо!:-) По прочтении хочется препроводить гражданина к приличному психиатру.  Потому, что "неадекват" полный и органический.
Невольно вспоминается Хайнлайн ("Дверь в лето"):
- Люди такого склада, с удовольствием занимающиеся одурачиванием публики, полагают, верно, что никто, кроме них, не умеет ни читать, ни писать.

Comments

За все сразу...

[katharine-wlct.livejournal.com]

Увы, мой друг, я был превратно понят:(((

Э-э-э-э...

[tjorn.livejournal.com]

Получается - не понят СОВСЕМ.
Объясни, "про что спич". Я поняла, что тебя интересует мотивы реакции на публикацию. Я их написала (вообще и свои личные).
Всё остальное - не к тебе. Это - "по ходу пиессы". :-)

Все про то же

[katharine-wlct.livejournal.com]

Спич был про то, как легко и просто превратить нас в хлам и быдло. Всего то несколько слов и поклонники превращаются в фанатиков, а приличный человек выглядит неприличным агрессором:(((
Мне грустно от того, что ты машешь флагом, г-н Платов огрызается, а большинство все равно ничего не поняло. Производителей мерде давить надо тихо. Без огласки. Иначе все равно реклама им достается. А все остальные в минусе.
Ты же знаешь, я в ваши игры не играю:))) Мне то попендикулярно насколько КП близка к истине. Но мне обидно за историю и искусство. А еще мне обидно за то, что на вас отработали PR технологию банальную и вы купились.
Поэтому я и задаю вопрос: "про что драка". Тут надо свои PR технологии применять. А получилась драка. Если опять не понятно, давай так обсудим, лично.

Видите ли, доктор...:-)

[tjorn.livejournal.com]

1. Слово "фанатик" здесь вряд ли употребимо. Вот представь себе, что завтра кто-то возьмёт и напишет в "КП", что медсестра Екатерина Дорофеева в бытность свою медиком вымогала с родных пациентов взятки и тоговала донорскими органами. Если я в категоричной форме выскажусь по поводу этой вопиющей и оскорбительной лжи, я буду фанатиком? Здесь - событие того же порядка: человек, высокие личные и профессиональные, так сказать, качества которого мне достоверно известны, публично выставлен полным идиотом. Мне это не нравится. очень. И если это - фанатизм, то... да, я - фанатик. И предполагаю таковым оставаться впредь.:-)
2. Что касается "приличности" автора статьи, то, принимая во внимание как её "послужной список", так и ... э-э-э... манеру диалога в данной конкретной ситуации, я не уверена, что определние "приличный человек" здесь применимо. Если ты обладаешь некоей информацией, могущей стать контраргументом - расскажи. Я действительно буду тебе очень благодарна.:-)
3. Тихое давление производителей мерде неэффективно. Потому, что таким образом в лучшем случае будет раздавлен один. 100 его потенциальных "последователей" не получат повода задуматься над своим поведением.:-)
4. Что касается PR-технологий... если "КП" играет в эту "игру" - это их личное дело. Платов лично в эту "игру" не играет. И люди, комментирующее его пост, в эту "игру" не играют. Не потому, что не умеют или что-то подобное. Просто потому, что это - не их "игра".:-) Хотя, полагаю, факт возбуждения судебного иска против "КП" будет тоже, своего рода PR-ом... хотя непосредственно такой цели Платов не преследует.Ему не надо.:-)
5. Насчёт "драки"... тебе показалось,правда.:-) Нормальная реакция нормальных людей при виде ненормально тупой и наглой лжи. См. пункт 1.:-)