"Кориолан"

[tjorn]

Посмотрела. Да, это - великий спектакль. И это - великая история. На все времена.
И - да, чрезвычайно злободневно.
И - да, я - на стороне Кориолана. Не потому, что - Том. А потому, что - Кориолан.
Я верю в СТРУКТУРИРОВАННУЮ демократию. А не "власть толпы", безмозглую и безответственную. Подробности - у Хайнлайна. Его, кстати, тоже многократно записывали в "фашисты".  Особенно - после Starship Troopers. Но я НЕ ВЕРЮ в гражданство, которое гражданин не оплачивает кровью. Своей кровью, существенная деталь.
Политические права — это не просто возможность поставить крестик в бюллетене для голосования, это ответственность, подтверждённая делом.
Поэтому я верю в Кориолана. И не верю в плебс.
Это не вопрос демократичности, это вопрос честности.
Собственно, всё.

И, кстати, о злободневности:
Россиянин, которого нет
Ольга Андреева — о том, как социологи пытались найти «типичного россиянина». Но не смогли

У нас в стране ПОЧТИ НЕТ граждан. И христиан, настоящих, "реально действующих", кстати, тоже - почти нет. Потому, что быть христианином - это тоже огромный квест, как и быть гражданином. А народ "живёт и дышит" не квестами, а мечтами о "счастье даром". При этом все понимают, что бездна между "как хорошо" и "как есть" огромна и ширится с каждым днём, но никаких "позывов" к прекращению этого положения в среднем по больнице не наблюдено. Люди НЕ МЕНЯЮТ свой мир САМИ к лучшему начиная с себя и своей "зоны ответственности". Они ждут, когда кто-то "создаст условия" быть честным, добрым, ответственным, достойным... в лучшем случае - "ищут Мессию" и "ответ на все вопросы" ГДЕ-ТО.
Начать поиск С СЕБЯ им не приходит в голову... так что - да, эта пьеса ОЧЕНЬ актуальна.

Comments

[manu-f.livejournal.com]

я все-таки все больше убеждаюсь в мысли, что авторы спектакля слегка лукавят, ибо да, говорить так в лоб, что мол не всякий плебс заслуживает права голоса они себе позволить не могут - потому что акценты в спектакле расставлены вполне внятно. Что, разумеется, не мешает каждому видеть там то, что получается увидеть и услышать.
А к публике надо психологов отправить ;) столько работ можно на этом написать, просто фиксируя реакции! возле нас вполне себе не малолетки начали ржать, внимание, на документалке, когда речь зашла о спорах в Парламенте. Человек под дулом пистолета, а они ржут до икоты. Так что слэшерские радости это еще цветочки, тут хоть прямая цепочка ассоциаций у людей.

[tjorn.livejournal.com]

начали ржать, внимание, на документалке, когда речь зашла о спорах в Парламенте. Человек под дулом пистолета, а они ржут
Да, на этом месте тоже были... своеОбразные реакции, но - негромко. И - да, матерьялу - залейся.
Мне ОЧЕНЬ повезло:слева от меня пришла троица "за 40", две подруги и чей-то муж... они явно не были уверены, что им сюда надо... но, убедившись, что - не надо, тихонько освободили помещение после штурма Кориол. А справа сидела милая дама с сыном лет 18-ти... из числа "опытных театральных туристов".:-) Мы в перерыве даже перекинулись парой слов на счёт непристойной дороговизны оставшихся ещё в продаже билетов на московский приезд "Глобуса", я пояснила, что это - то, что осталось, и дама резонно заметила, что при таком раскладе ей проще смотаться в Лондон. Ну, и впереди сидели вменяемые люди. Так что в непосредственной зоне поражения была только "стайка самочек" за спиной. :-)

[manu-f.livejournal.com]

вот с одной стороны жалко ужасно, что наши нынешние обсуждения спектакля уползают упорно в публику (а там без нее ну столько всего на обсудить!), но, с другой стороны, как уже было многократно замечено, это такая мощная иллюстрация части конфликта, показанного на экране, что отделиться и отделаться от этого не выходит

[tjorn.livejournal.com]

это такая мощная иллюстрация части конфликта
Именно. Увы...