Задумчиво в пространство...ХраждАне тарологи-и-и-и!!!!:-)

[tjorn]

А вот как считаете, граждане, это, как бэ, нормально, когда в двух параллельных раскладах (и двух разных колодах, соответственно, да) 3/4 карт - перевёрнутые? При этом в совокупности всё складывается во вполне логичную (хотя, понятно, не радужную) картинку. Впрочем, учитывая, что в Футарке описанием наличной ситуации является Хагал...
Н-дя...

ВОПРОС НЕ РИТОРИЧЕСКИЙ, хоть и выглядит.:-)

Ах, да! Доброе утро!:-)

Comments

Re: А почему ненормально?

[rei-majere.livejournal.com]

Для меня перевернутые карты - это не "плохие" значения, а дополнительные, уточняющие. Что-то вроде дополнительной колоды) Ведь, к примеру, перевернутая Башня будет нести в себе меньший негатив, как и другие "негативные" перевернутые карты.
Поэтому я и не удивляюсь, когда их много) Они имеют точно такое же право на жизнь))

Ок.:-)

[tjorn.livejournal.com]

"Уговорил, языкастый!":-))))

Тем более, что... складывается же слово-то.:-))))
Вот чем дальше, тем больше мне этим нравится иНдея с параллельными раскладами разными колодами. Если оно работает, то оно ВСЁ ЦЕЛИКОМ работает. А если разваливается на несвязные куски, значит, что-то - не то.:-)

Re: Ок.:-)

[rei-majere.livejournal.com]

А я так не пробовала никогда) Или получалась какая-то фигня - одна говорит, что у меня все клево, а вторая на тот же вопрос - что полный пипец)