Я бы сказала так: провокационные выводы, логично вытекающие из передернутых фактов.
Рабочая неделя ИТР в Европе и Америке меньше 40 часов. В среднем 35-37. А в России наоборот гораздо выше. Другое дело, что это неофициальные, неоплачиваемые часы. Рабочай неделя скажем так "рабочих" и у нас и у них гораздо больше 40 часов. Но у нас это тоже замалчиваеться. Рабочая неделя 40 часов только в государствкенной сфере, а это не более 10% работающего населения. Пенсионный возраст это да, у нас ниже, но у нас это связано скорее с глобальной безработицей, если повысить пенсионный возраст рабочих мест не прибавится и встанет вопрос соц. пособий через биржи труда, а это другая статья расходов, это затратнее для государства, чем пенсии, кторые мы же сами своим пенсионерам и выплачиваем. Далее. Про производительность труда. Она несомненно ниже. Но для бизнеса важна не производительность так таковая, а производительность в пересчете на себестоимость. Чем ниже себестоимость, тем выше может быть прибыль (если грубо).Наша себестоимость продукта понижается не за счет производительности, а за счет других факторов. Еще. Что понимается под словами "забрать кусок от мирового богатства, которое производится трудом"? больше заработать, чтобы больше потратить? Опять пропаганда растущего потребления? Вроде бы ведущие экономисты уже доказали, что растущее потребление - это миф, что напротив мир спасет умеренность и экономия. А так да. Логичные выводы из передернутых фактов. )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-28 02:45 pm (UTC)Рабочая неделя ИТР в Европе и Америке меньше 40 часов. В среднем 35-37. А в России наоборот гораздо выше. Другое дело, что это неофициальные, неоплачиваемые часы. Рабочай неделя скажем так "рабочих" и у нас и у них гораздо больше 40 часов. Но у нас это тоже замалчиваеться. Рабочая неделя 40 часов только в государствкенной сфере, а это не более 10% работающего населения. Пенсионный возраст это да, у нас ниже, но у нас это связано скорее с глобальной безработицей, если повысить пенсионный возраст рабочих мест не прибавится и встанет вопрос соц. пособий через биржи труда, а это другая статья расходов, это затратнее для государства, чем пенсии, кторые мы же сами своим пенсионерам и выплачиваем. Далее. Про производительность труда. Она несомненно ниже. Но для бизнеса важна не производительность так таковая, а производительность в пересчете на себестоимость. Чем ниже себестоимость, тем выше может быть прибыль (если грубо).Наша себестоимость продукта понижается не за счет производительности, а за счет других факторов. Еще. Что понимается под словами "забрать кусок от мирового богатства, которое производится трудом"? больше заработать, чтобы больше потратить? Опять пропаганда растущего потребления? Вроде бы ведущие экономисты уже доказали, что растущее потребление - это миф, что напротив мир спасет умеренность и экономия. А так да. Логичные выводы из передернутых фактов. )))