![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tjornСкади начала со своего нового бета-тестера, а продолжила - про правду Жизни.
Почему-то в моей аудитории "отверточники" - львиная доля. Или те, у кого мозги по-отверточному устроены. А что это такое? Да все просто - это люди, у которых принцип неопределенности Гейзенберга забит в мозги на уровень подсознания, пусть они даже не знают, что он так называется. Люди, которые знают, что факторов влияния всегда больше, чем возможно предусмотреть. Что всегда вероятность появления чего-то неучтенного. Что реальность ВСЕГДА отличается от схемы. Что мир слишком сложен, чтобы утверждать что-то со стопроцентной уверенностью...
И подумалось вот что. Сегодня нет деления на "физиков" и "лириков". Сегодня есть деление людей на, назовем так, живущих в мире первичной и мире вторичной информации.
Люди из мира первичной информации, люди реала, - они могут быть не особо образованными, но они воспринимают мир как предельно сложную систему, в которой можно найти лишь временные локальные алгоритмы достижения цели.
А вот люди вторичной информации воспринимают мир как жесткую и неизменную схему. Если какие-то факты не укладываются в нее - тем хуже для фактов. Их можно просто не замечать.
Наиболее тяжелый случай вторичности восприятия мира - геймерство. Компьютерная игра - это набор жестких схем и правил. То, что не возможно в теории, не возможно и в практике. Если горы - то непроходимые. Если море - то нужен корабль. И НИЧЕГО не сделать, программой не предусмотрено...
Но недавно повторяли по ТВ "Освобождение". Кадр идущих по болоту танков - это как раз пример того, что в реальности даже самая надежная схема может разрушиться. Танки по болоту не ходят. Бегемоты не летают... Наверное, у фашистов, увидевших танки, выползающие из трясины, первая мысль была, что у них - галлюцинации... Хотя вроде бы надо историю знать...Вроде бы люди по морю тоже не ходят, и если у противника нет кораблей, то нападения с моря ждать нельзя... Но в 1808-09 гг. русские кавалеристы прекрасно добирались по балтийскому льду до Швеции и Финляндии, устраивая там локальный армагедец... Исторический анекдот состоит в том, что наступление кавалеристов по льду было таким неожиданным, что после атаки на батарею Гельсингфорса обнаружилось, что захваченные орудия... заряжены. Шведы просто не успели выстрелить...
А все потому, что русские всегда действовали немного иначе, чем велит схема проверенная...
И всегда есть вероятность того, что практика окажется отличной от теории...
И вот наверное, поэтому мне так скучно читать современную "реалистическую" литературу. Ведь пишут ее чаще всего - люди "вторичной" реальности, чей мир - это обрывки чужой, кем-то уже переработанной информации.
И не менее скучно - "геймерскую" фантастику-фэнтези, в которой за персонажами и пейзажами сквозит жесткий алгоритм примитивной игры.
И, наверное, поэтому люди, привыкшие к "вторичной" информации, не любят то, что делаю я...
Вот...
skadi_omsk
Почему-то в моей аудитории "отверточники" - львиная доля. Или те, у кого мозги по-отверточному устроены. А что это такое? Да все просто - это люди, у которых принцип неопределенности Гейзенберга забит в мозги на уровень подсознания, пусть они даже не знают, что он так называется. Люди, которые знают, что факторов влияния всегда больше, чем возможно предусмотреть. Что всегда вероятность появления чего-то неучтенного. Что реальность ВСЕГДА отличается от схемы. Что мир слишком сложен, чтобы утверждать что-то со стопроцентной уверенностью...
И подумалось вот что. Сегодня нет деления на "физиков" и "лириков". Сегодня есть деление людей на, назовем так, живущих в мире первичной и мире вторичной информации.
Люди из мира первичной информации, люди реала, - они могут быть не особо образованными, но они воспринимают мир как предельно сложную систему, в которой можно найти лишь временные локальные алгоритмы достижения цели.
А вот люди вторичной информации воспринимают мир как жесткую и неизменную схему. Если какие-то факты не укладываются в нее - тем хуже для фактов. Их можно просто не замечать.
Наиболее тяжелый случай вторичности восприятия мира - геймерство. Компьютерная игра - это набор жестких схем и правил. То, что не возможно в теории, не возможно и в практике. Если горы - то непроходимые. Если море - то нужен корабль. И НИЧЕГО не сделать, программой не предусмотрено...
Но недавно повторяли по ТВ "Освобождение". Кадр идущих по болоту танков - это как раз пример того, что в реальности даже самая надежная схема может разрушиться. Танки по болоту не ходят. Бегемоты не летают... Наверное, у фашистов, увидевших танки, выползающие из трясины, первая мысль была, что у них - галлюцинации... Хотя вроде бы надо историю знать...Вроде бы люди по морю тоже не ходят, и если у противника нет кораблей, то нападения с моря ждать нельзя... Но в 1808-09 гг. русские кавалеристы прекрасно добирались по балтийскому льду до Швеции и Финляндии, устраивая там локальный армагедец... Исторический анекдот состоит в том, что наступление кавалеристов по льду было таким неожиданным, что после атаки на батарею Гельсингфорса обнаружилось, что захваченные орудия... заряжены. Шведы просто не успели выстрелить...
А все потому, что русские всегда действовали немного иначе, чем велит схема проверенная...
И всегда есть вероятность того, что практика окажется отличной от теории...
И вот наверное, поэтому мне так скучно читать современную "реалистическую" литературу. Ведь пишут ее чаще всего - люди "вторичной" реальности, чей мир - это обрывки чужой, кем-то уже переработанной информации.
И не менее скучно - "геймерскую" фантастику-фэнтези, в которой за персонажами и пейзажами сквозит жесткий алгоритм примитивной игры.
И, наверное, поэтому люди, привыкшие к "вторичной" информации, не любят то, что делаю я...
Вот...
skadi_omsk
