В данном конкретном случае имеет место своекорыстное использование служебного положения "дамой по фамилии Иванчак" или это - иНдейный модус операнди? В смысле, "дама по фамилии Иванчак" страстно и планомерно делает двух счастливых благополучных детей детдомовцами потому, что лично-конкретно их мать как-то "наступила на хвост" этой самой "даме", или же "дама" делает это просто потому, что МОЖЕТ. И сладострастно этим можением наслаждается по схеме "Таперича та я - не тварь дрожащая!!! Таперича та я правов имею!!!"
Потому, что, хоть убейте меня, иных разумных объяснений в мою голову не приходит. И диплом "специалиста по социальной защите семьи и ребёнка" не помогает. Я бы даже сказала - прямообратно...
А ещё я ОЧЕНЬ хочу посмотреть на "фотографию 9 на 12" этой самой "дамы по фамилии Иванчак". Так, просто так... страна, таки, должна знать в лицо... "героев", млин...
Оригинал взят у
solwayв А ВОТ ТЕПЕРЬ НУЖНА ПОМОЩЬ. SOS!!!На талантливую женщину, верного друга и прекрасную мать наехала ювенальная юстиция. Ребята! Музыканты! Журналисты! Телевизионщики! Блогеры! Знакомые и знакомые знакомых! Нужна в первую очередь шумиха. Надо поднять волну народного гнева, ибо "хватит это терпеть!". Нужны интервью, публкации, сюжеты и просто посты и перепосты в сети. Мы действительно можем помочь! Я помню историю, как внука вернули из детского дома дедушке. Это действительно возможно!..
Контакт Глаши Чалкиной: http://vk.com/id9582304
ЖЖ Глаши Чалкиной: http://rufinik.livejournal.com/( Глаша и её девочки. )