Прекрасно. Вот просто прекрасно. Без комментариев.:-)

Оригинал взят у annablazeв извините, если кого...

...но мне очень нравится:

"Полезны также любые предметы, создающие магическую атмосферу. Обычно подходящую обстановку создают при помощи мантий (магические одеяния), свечей (магическое освещение) и благовоний (магические запахи). Можно добавить любые предметы, служащие для личной защиты или придающие вам уверенности в себе: Соломоновы амулеты, жезлы, символы силы… соску-пустышку и так далее"
(с) Майкл Снаффин.

И ещё прекрасное.

Тезисы простые и рабочие, как лисапед. Но, думаю, у всех есть (были, будут) ... некоторые трудности с теми или иными пунктами. Мне вот очень долго "не давалися" №№ 3, 8 и, отчасти,9. Причём, строго говоря, пункт 3 я окончательно "докручиваю" только сейчас, накануне 37-летия... А пункт 10 совсем недавно очень сильно... освежила в восприятии.

Оригинал взят у shutov_sparkleв Несколько простых истин об отношениях:
( Read more... )

Какое урожайное у меня утро....

Церемонность нужна не для того, чтобы усадить себе другого на шею, а именно для того, что не дать себя поработить. Церемонии вырабатываются на дурные случаи, а не на добрые. Надо быть вежливым, чтобы всегда иметь возможность расстаться с человеком. Вообще-то это страшно - расстаться, порвать. Ад есть одиночество; не туда ли иду я и отправляю другого? Поэтому и нужна надежда, вера. Не среди сверстников, так среди внуков, не среди внуков, так среди правнуков, - найдутся единомышленники. Тратить себя на переубеждение врага, на обхаживание его - бесполезно. Дружба как и любовь - с первого взгляда. В конце концов, враг твой может измениться (хотелось бы, и дай Бог), но это не означает, что, изменившись, он обязательно должен примириться с тобой. Ты - покойник для него, а он найдет и не хуже тебя в той же части спектра. Церемонность нужна, чтобы иметь возможность расстаться, а вот чтобы сохранить возможность для примирения нужна ли она? Если есть чин анафемы, то возможен ли чин примирения? Конечно, нет. Чины такие писались и исполнялись людьми, но все это были миражи, бред власти. Если человек взваливает на себя место в иерархии, ему приходится и отлучать по чину, и мириться по чину, ведь он уже не человек, а лишь шестереночка в социальном механизме. В частной жизни каждый волен быть ригористом или тряпкой, но редко кто живет имеет смелость жить действительно частной жизнью, оправдывая высшими соображениями и свое суровость, и свою милость. Конечно, отвергнуть другого - кошмар. Но и задерживаться на кошмарности этого кошмара не стоит. В конце концов, главная проблема не в том, прощать или нет, а в том, просить прощения или нет. Того же жди и от другого: кого действительно надо простить, тот найдет в себе силы добиваться примирения (не всегда - прощения!). Человек прорвется к тебе бесцеремонно, найдет возможность, и ты сам преодолеешь любые барьеры и пусть коряво, но покаетесь оба, примиритесь (примирение есть обоюдное покаяние, то есть, в сущности, покаяние с нулевой суммой, почему имеющие власть ненавидят примирение и предпочитают подсчитывать, кто же виноват больше - тем более, что тут правила сложения определяет тот, кто сильнее). Впрочем, лучше не питаться иллюзий: любовь к врагу есть любовь издалека, любовь безответная и безнадежная. В мире сем. Потому последний суд и страшен, что мир опустится на людей как грозовое облако, и кто будет не готов умереть от удара молнии, перестав быть врагом для ближних, тот не воскреснет в рай.

Яков Кротов

СВОЙСТВА БЕЗ ЧЕЛОВЕКА

Огромное спасибо sheramankryза наводку.:-)