![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
5 должествований Верного.
Dec. 15th, 2011 10:53 amВ упоминавшейся уже статье Этические представления в исландских сагах: обзор исследований обнаружила интересный момент:
Гудрун Нордаль также признает определяющим аспектом в поведении персонажей «Саги об исландцах» социальный, а не религиозный аспект. Наряду с обязательствами перед Богом у исландца XIII века, согласно ее концепции, было еще как минимум четыре вида обязательств: перед законом, перед родом, перед политическими лидерами и союзниками, и перед друзьями. Стоит отметить, что Гудрун Нордаль не доказывает обоснованность именно такого набора категорий, а берет его за исходный постулат.
Пожалуй, именно так лично я себе это и представляю. И - именно в такой последовательности.
- Долг перед Богами.
- Долг перед законом.
- Долг перед родом.
- Долг перед союзниками и единочаятелями.
- Долг перед друзьями.
Единственное, что стоит уточнить: многие мои ближайшие друзья в моём их восприятии и позиционировании - либо единочаятели, либо - родичи (о том, что родство определяется не только общими генам, надеюсь, можно было не уточнять...). Полагаю, это - признак того, что кое-какое благоразумие в моей дурной голове, таки, завалялось.:-)
Гудрун Нордаль также признает определяющим аспектом в поведении персонажей «Саги об исландцах» социальный, а не религиозный аспект. Наряду с обязательствами перед Богом у исландца XIII века, согласно ее концепции, было еще как минимум четыре вида обязательств: перед законом, перед родом, перед политическими лидерами и союзниками, и перед друзьями. Стоит отметить, что Гудрун Нордаль не доказывает обоснованность именно такого набора категорий, а берет его за исходный постулат.
Пожалуй, именно так лично я себе это и представляю. И - именно в такой последовательности.
- Долг перед Богами.
- Долг перед законом.
- Долг перед родом.
- Долг перед союзниками и единочаятелями.
- Долг перед друзьями.
Единственное, что стоит уточнить: многие мои ближайшие друзья в моём их восприятии и позиционировании - либо единочаятели, либо - родичи (о том, что родство определяется не только общими генам, надеюсь, можно было не уточнять...). Полагаю, это - признак того, что кое-какое благоразумие в моей дурной голове, таки, завалялось.:-)
