Легко ли быть... Некромантом?...
Dec. 13th, 2013 03:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
tjornТем самым, из "Хоббита" Питера Джексона.
Который, как всем уже понятно - Гортхаур, доигравшийся, таки, при падении Нуменора и в битве при Барад-Дуре до развоплощения. И на момент истории "Хоббита" осваивающийся в том "полуразобранном" состоянии, в каковом ему предстоит провести остаток... остаток, в общем.
И как ему, по-вашему, в этом состоянии?
Это я читаю статью в Википедии про Габриэля Марселя.
Особую роль в учении Марселя играет понятие «тело». Моё тело есть не только то, чем я обладаю, оно является также и элементом моего бытия. Моё тело — это граница между «быть» и «иметь», ибо наличие тела — необходимое условие всякого обладания. В отличие от тела, душа есть идеальное бытие.
Мир обладания вторичен по сравнению со сферой бытия. Но современная экономика и техника подталкивают человечество к тому, чтобы оно погрузилось в мир обладания, предав забвению мир бытия.
Понимаете? :-)
Гортхаур (он же - Саурон, он же - Некромант, он же, когда-то - Майрон) - это образ индивида, который изначально был оспособлен к идеальному бытию "через душу", как очень немногие другие. Он, вообще-то - майар, чего-как... "выше нас толькозвёзды... яйца... Мелькор..." ... ВАЛАРЫ! И Эру Илуватар. Всего - ничего, ага... Он СОЗДАН для этой самой "первичной сферы бытия". Но отвергает её действием ради ... чего? Контроля. Гортхаур - control freak высочайшей пробы. Дестрой и анархия - это любимые игрушки "папочки" Мелькора, а педант Саурон повёрнут на ПРАВИЛЬНОСТИ. В соответствии с его, натюрлих, пониманиями о том, что такое - хорошо...
А что бы что-то АБСОЛЮТНО контролировать, этим нужно обладать.
А его "хулиганы зрения лишили"... и как ему, по-вашему? Злокачественному идеалисту, двинутому педанту и непревзойдённому control freak - в отсутствии возможности ПОЛНОСТЬЮ ОБЛАДАТЬ?!
Понимаете, с ЧЕГО он, собственно, такой... нервный и несытый?..
И с Эру у него НИКОГДА не будет "взаимопонимания", сколько раз его не щади, сколько шансов не давай. Ибо:
В сфере бытия место разнообразных отношений к вещам, к объектам занимают межсубъектные непосредственные отношения «я» и «ты». Отношение к другому человеку как к «ты» является подлинным; оно противостоит отношению к нему как к «он», что означает низведение его до уровня вещи. Отношение к другому человеку как к «ты» прокладывает путь к Богу как абсолютному «Ты».
А нету - "ты", и "ТЫ" - тоже не получится.
А теперь вспомним, что месье Марсель писал о СОВРЕМЕННОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ. Современном ему ... и ещё одному лингвисту в Оксфорде. Да и нам с вами - тоже современному более чем.
Хорошие сказочки писал Профессор, ага? Злободневные. Я бы сказала - неувядающие.
Который, как всем уже понятно - Гортхаур, доигравшийся, таки, при падении Нуменора и в битве при Барад-Дуре до развоплощения. И на момент истории "Хоббита" осваивающийся в том "полуразобранном" состоянии, в каковом ему предстоит провести остаток... остаток, в общем.
И как ему, по-вашему, в этом состоянии?
Это я читаю статью в Википедии про Габриэля Марселя.
Особую роль в учении Марселя играет понятие «тело». Моё тело есть не только то, чем я обладаю, оно является также и элементом моего бытия. Моё тело — это граница между «быть» и «иметь», ибо наличие тела — необходимое условие всякого обладания. В отличие от тела, душа есть идеальное бытие.
Мир обладания вторичен по сравнению со сферой бытия. Но современная экономика и техника подталкивают человечество к тому, чтобы оно погрузилось в мир обладания, предав забвению мир бытия.
Понимаете? :-)
Гортхаур (он же - Саурон, он же - Некромант, он же, когда-то - Майрон) - это образ индивида, который изначально был оспособлен к идеальному бытию "через душу", как очень немногие другие. Он, вообще-то - майар, чего-как... "выше нас только
А что бы что-то АБСОЛЮТНО контролировать, этим нужно обладать.
А его "хулиганы зрения лишили"... и как ему, по-вашему? Злокачественному идеалисту, двинутому педанту и непревзойдённому control freak - в отсутствии возможности ПОЛНОСТЬЮ ОБЛАДАТЬ?!
Понимаете, с ЧЕГО он, собственно, такой... нервный и несытый?..
И с Эру у него НИКОГДА не будет "взаимопонимания", сколько раз его не щади, сколько шансов не давай. Ибо:
В сфере бытия место разнообразных отношений к вещам, к объектам занимают межсубъектные непосредственные отношения «я» и «ты». Отношение к другому человеку как к «ты» является подлинным; оно противостоит отношению к нему как к «он», что означает низведение его до уровня вещи. Отношение к другому человеку как к «ты» прокладывает путь к Богу как абсолютному «Ты».
А нету - "ты", и "ТЫ" - тоже не получится.
А теперь вспомним, что месье Марсель писал о СОВРЕМЕННОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ. Современном ему ... и ещё одному лингвисту в Оксфорде. Да и нам с вами - тоже современному более чем.
Хорошие сказочки писал Профессор, ага? Злободневные. Я бы сказала - неувядающие.
