Вот для ЭТОГО и нужны "тысячнеги"!:-)

[tjorn]

Что бы попадаться на глаза с интересными "наводками". :-)Например:
Петр Авен специально для Русского пионера
Прочитав в новом номере журнала Русский пионер колонку Петра Авена,могу сказать только одно: подписываюсь под каждым словом.
Удивительно насколько в унисон моей жизненной философии он сумелнаписать. Я давно говорил, и не устану повторять, что все это лузерство, все эти левые движения - это пораженцы, которые сами ничего не умеют и не
могут. Очень легко проводить политику нигилизма, говорить, что все м***ки и мешают мне развиваться.
Жизнь показывает, что только когда ты принимаешь правила игра, имеешь возможность победить, а когда отрицаешь эти правила - ты всегда проиграешь. Признать правила верными и, соответственно, свое лузерство по жизни этим людям просто не хватает смелости.
Это все люди без воли. Никогда нельзя стать чемпионом мира по футболу, если еще в детстве не признать и не согласиться с футбольными правилами. Если ты будешь их отрицать, ты никогда не выиграешь, ты даже не нуачишься играть.
Но только, когда ты одержишь массу побед, поднимишься на самый верх, только тогда откроется реальная возможность эти правила изменить.
Я полностью согласен с Авеном.
Колонка посвящена всем лузерам - тем, кто свое ничтожество и лень прикрывает желанием "бороться".
"Бороться" и ходить по средам в 2 часа дня на митинги гораздо проще, чем каждый день с раннего утра и до поздней ночи реально бороться с самим собой,  бороться со своей ленью и бороться за свое собственное развитие.
http://v-orlov.livejournal.com/196600.html?view=1902840#t1902840
Далее - собственно, статья Петра Авена , весьма рекомендую.
И я вот думаю, откуда это берется. Ведь вроде все очевидно — результаты, как говорится, налицо. И очевидно вроде, что противопоставить мерзости и хаосу внешнего мира можно только порядок и чистоту мира своего — именно боязнью идущего из «большого» мира хаоса объяснял Александр Блок образцовый порядок на своем столе. Так нет! Все новые адепты глобального «изменения мира к лучшему» пополняют революционные кружки.
И далее. ОЧЕНЬ рекомендую.

От себя добавлю то, что уже отписала в блоге :
- Жажда борьбы чаще всего (!) - от неумения (и нежелания, как следствие) РАБОТАТЬ. Жажда быть Сверхчеловеком - чаще всего (!) от ужаса не "потянуть" быть ЧЕЛОВЕКОМ. Жажда "красиво умереть" - чаще всего (!) от неспособности хотя бы пристойно (чёрт уж с ней, с красотой)ЖИТЬ.
Собственно, по существу дела - всё.:-)
Да... "Мне кажутся бредом его философские экзерсисы, дурацкими и бессмысленно мутными рассуждения о России." - мне тоже. Моя простая, крестьянская душа совершенно точно знает: Родина - земля, Родина - мать. Землю надо пахать, а мать - любить. Тогда ВСЁ БУДЕТ, милые мои.:-)
 

Comments

[esgal.livejournal.com]

Тьерн, ты не права). Причем неправа глобально. Я не про статью по ссылке (я ее не читал), но про то, что говоришь ты: "только когда ты принимаешь правила игра, имеешь возможность победить, а когда отрицаешь эти правила - ты всегда проиграешь" Это - человеческое. Это - про людей и для людей. И это именно то, что ломает крылья нелюдям, конечно, когда они еще маленькие, не слишком уверенные и не битые человечьим окружением. Только когда ты НЕ ИГРАЕШЬ в игру людей, у тебя есть шанс победить. Просто стать собой - ЭТО И ЕСТЬ победа. Правила человечьего мира предназначены для уничтожения нелюдей. Выйти за правила - единственный путь. Только тогда что-то получится.
Как пример - по правилам мира людей телекинеза не существует. Я - научился! Реально научился, без понтов (ну ,или с понтами%)). Не выйдя за их правила, подобного не достичь. И так - с любым _нашим_ шагом. Вобщем, ты действительно считаешь, что все обязаны играть по правилам человеков? Ты реально готова внушать эльфенку, что он страдает херней, когда пробует ладошкой лечить сломанную ветку? Что он - будущий психбольной и неудачник? Потому что людям - не положено, значит, нехрен. Землю надо пахать, как люди, а не с цветочками разговаривать. Или ты не подумала обо _всех_ смыслах своей фразы?

[katharine-wlct.livejournal.com]

Господа! Почему-то у меня возникло ощущение некоторого бреда...Тут мы про статью или про что?
Я тут процитирую, с вашего позволения:
..."Жажда быть Сверхчеловеком - чаще всего (!) от ужаса не "потянуть" быть ЧЕЛОВЕКОМ."... Не о последующем ли это диспуте? Вместо "сверхчеловеком" допустимо читать "нечеловеком". Вы можете подумать, что это наезд. Нет - это вопрос...