tjorn: (кто здесь?)
tjorn ([personal profile] tjorn) wrote2013-12-13 12:03 pm

Реплика Настоящей Леди ТМ.:-)

В статье прекрасной долинской мелькнуло:
Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего — настоящий мачо, и понятно, за что его любят женщины. А ваш персонаж — будем честны — фрик, но его любят еще сильнее. Почему?
и я тут же, соверешенно рефлекторно, вспомнила типа-классный-анекдот с ТНТ (и не спрашивайте меня, ЧТО я ТАМ делала!!!:-))) ):
- Женщины - такие странные... Сперва не дают номер телефона, а потом хотят, что бы ты позвонил первым...

Вот скажите мне, люди добрые, а что, в обоих случаях джентльмены ПРАВДА НЕ ПОНИМАЮТ, что Секрет Красной Армии ПРОСТ. Это - РАЗНЫЕ женщины.:-)))
Женщина, которая не дала тебе номер своего мобильного - это ОДНА женщина, а женщина, которая дала и теперь ожидаемо желает, что бы ты проявил встречный интерес - СОВСЕМ ДРУГАЯ женщина.:-) У них может быть вагон различий (и вагон сходств), но для данного "загадочного" явления важно только одно. Вторая женщина в тебе заинтересована. Первая - нет. "Вот и весь хуй до копейки..." - как говаривал один старый знакомый.;-)
С двумя Холмсами дело, понятно, немного сложнее... точнее - вариабельнее... "живой, чай, человек".:-) Но суть - та же. Нет никаких "вообще женщин". Как и "вообще мужчин". Есть - люди. Человеки. ИНДИВИДЫ! И люди, любящие разных Холмсов - это просто РАЗНЫЕ люди. Даже, если они все - одного пола. Женского.:-))))

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2013-12-13 09:32 am (UTC)(link)
Ну-у-у-у... "нельзя вот так просто взять и" - и перемотреть свою ПОЗИЦИЮ!!!:-))))
Честно сказать "Да, я, пожалуй, погорячился о прошлом годе на счёт актёрского дарования"... а на счёт ЛИЧНОСТИ он же ничего не говорил о прошлом годе? Ну, такого, что бы сейчас пришлось "пересматривать", да ещё - публично?;-)))

[identity profile] manu-f.livejournal.com 2013-12-13 09:37 am (UTC)(link)
так он и сейчас не признает актерского дарования ;) а про личность он тогда ничего не знал и не хотел, ибо сильно раздражали восторги вокруг

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2013-12-13 09:45 am (UTC)(link)
Я про что и говорю.:-)))
Классический фокус, когда ты понимаешь, что зря облил имярек помоями презрением, но признать, что "был не прав, исправлюсь" паньска гордость" не даёт.:-))))
Надо найти в имярек некое качество, некий аспект, который ты прежде не поливал презирал. Просто руки не дошли!:-))) И начать говорить про имярек "хорошее" в контексте этого аспекта. Вроде как и "отношение" к имярек ты поменял, совесть успокоена, а при этом ни от одного СВОЕГО. СЛОВА. ТМ. ни на шаг не отступил.:-)))
Ну, не любят люди ан масс признавать свои ошибки.:-) И чем ... стрАстнее были ошибочные суждения, тем больше не любят.:-)
Сама - не без греха, усиленно отлавливаю и изничтожаю в себе.:-)))

[identity profile] manu-f.livejournal.com 2013-12-13 09:52 am (UTC)(link)
ну там не было в чистом виде поливания, была провокация. Вопрос был поставлен так, что привлек именно тех, кому хотелось плюнуть. Люди душу отвели - и ладно.
Но в общем, да. Признать, что был не прав - редкое умение.