tjorn: (Default)
tjorn ([personal profile] tjorn) wrote2012-09-03 02:20 pm

Про Дом.

В ленте сошлись два поста. Об ощущении Дома, как фундаменте личности. И об особенностях бытия и мировоззрения, завязанных на проживание (особенно - систематическое) в арендованном жилье.

Читаю во втором
- Третий минус: есть риск "потеряться" самому. То есть, вроде бы есть дом, но все равно, что его нету.
и понимаю - да, это, определённо, кусок моего пазла. Причём, скоре всего - из числа "несущих конструкций".
Поделать, понятно, с этим, здесь и сейчас, ничего не возможно, но "кто предупреждён - тот вооружён".
Может быть, как раз нужно начать делать то, что давно запретила себе делать, боясь тоски неутолённости?
Создавать свой Дом хотя бы в себе самой, в своём сознании, своей душе...

Re: не значится даже в форме мечты

[identity profile] elfmeta.livejournal.com 2012-09-03 01:16 pm (UTC)(link)
а есть твердая убежденность, что "не будет"? (если я не слишком наглею). боль бессмысленная по определению не имеет смысла ;) я подразумеваю под мечтой слабо выполнимое, но возможное. ради реализации чего прикладываются усилия. некий вектор направления действий. если есть точное знание, что не будет - тогда не имеет смысла и мечтать, да. остается стать лоцманом с крепкими нервами :)

вот в том-то и вопрос.:-)

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2012-09-04 06:21 am (UTC)(link)
Что считаем "трудно, но достижимым".:-)
Какова точка отсчёта, система координат.
Буду предметна: вот здесь и сейчас у меня нет никаких возможностей для приобретения своего угла. Даже - комнаты в коммуналке. (ну, если не рассматривать варианты переезда в глухую деревню, где худо-бедно жилой дом можно купить за 50 тысяч... и вариант скоропостижной смерти Мутер и получения наследства...) Но ведь они могут появится. Как, откуда - я здесь и сейчас без понятия. Не "вообще", а в конкретике и практике.:-) Но, как принцип - могут. Как у любого другого человека.
Это - наполовину пустой или наполовину полный бокал?..:-)

Разумеется, это - вопрос личного мировосприятия. Пытаться и рисковать ресурсами, силами, временем с известной вероятностью победить (или проиграть...) или не пытаться, не рисковать и приспосабливаться обходиться тем, что "само приплыло". Личный выбор участника соревнования.
Собственно, о том я и размышляю.:-)
Edited 2012-09-04 06:25 (UTC)

Re: вот в том-то и вопрос.:-)

[identity profile] elfmeta.livejournal.com 2012-09-04 08:22 am (UTC)(link)
"Трудно, но достижимый" - реализовать желание возможно, но только при вложении определенного (не малого, но подъемного) количества ресурсов (сил, финансов и т.д.). Это вопрос целеполагания, да. Насколько я поняла, в данном случае вопрос скорей "менять себя или нет", поскольку, как я поняла, свой угол хочется/необходим. То есть "не пытаться, не рисковать и приспосабливаться" - это вопрос желания и возможности изменить себя так, чтобы угол был не нужен.

чтобы угол был не нужен

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2012-09-04 08:42 am (UTC)(link)
Он всегда нужен.:-)
Но - да, вопрос в изменении... себя... отношения... понимания...
"И дай мне Бог мудрость отличить одно от другого":-)