Про дружбу, любовь, брак...

[tjorn]

Про специфику восприятия тех или иных форм отношений... 
Впрочем, по порядку:
во френделенте (angelsvetlyi, спасибо! :-) )увидела фан-клип к "Шерлоку".  На популярную тему "Странный брак Джона Ватсона".

И вот что мне подумалось: ведь в каноне Джон Ватсон любит жену. И на годы его счастливого (!) брака их с Холмсом взаимоотношения сильно... не то, что бы охладевают, скорее - дистанцируются. И никакой трагедии, никакой... несообразности в этом не усматривают ни Ватсон, ни Холмс. Естественный и здравый ход вещей: один "повенчан с работой", другой - с очаровательной во всех отношениях женщиной.
Хотя тот факт, что семейная идиллия Ватсона длится недолго (и значительная часть этого "недолго" приходится на "смерть" Холмса) и заканчивается ...мнэ... радикально... Мне кажется, это - одна из тех "оговорок по Фрейду", которые "выдают" истинной положение вещей полнее любых слов.
Но, так или иначе, что-то, как видно, ПОМЕНЯЛОСЬ в "массовом сознании", если сейчас самым разным людям, независимо друг от друга (и канона... и авторов сериала...) приходит в голову мысль о том, что есть что-то НЕПРАВИЛЬНОЕ в диспозиции... что это, таки - тем или иным образом, но ТРЕУГОЛЬНИК, а не разные слои бытия.
Думаю, терпимость к однополым отношениям - это дело существенное, но - не решающее. Скорее, изменилась оценка супружеских отношений как таковых. Там, где раньше был долг, быт и доброжелательная привязанность, теперь ищут и хотят СВЯЗИ. Той самой, всеобъемлющей и бесценной. Которая

Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
Любой ценой и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули.

Поэтому в современных фанфиках (которые суть - отражение восприятия произведения современным зрителем/читателем)появляется тема отношения МЭРИ ко всей ситуации. Мэри Морстен АКД определённо думать не думала, что присутствие в жизни её мужа Шерлока Холмса чем-то ... обделяет её саму, что-то отнимает у её брака. А вот Мэри фанфикшенов к "Шерлоку" ДУМАЕТ. И ещё как. Я бы даже сказала, она "не думает, а знает". 

Благо ли это, проклятье ли - я не в курсе...
Думаю, и то, и другое. 

Comments

Re: уже давно _другая_ жизнь

[deva-poley.livejournal.com]

Со всей твердостью и очевидностью могу свидетельствовать о том, что ради этой Идеи кино _смотрится_:-) Я еще как-нибудь напишу о любимых мифологемах и эта будет в их числе.

Re: уже давно _другая_ жизнь

[angelsvetlyi.livejournal.com]

Вот как ЭТО называется - мифологема!

Вот как называется

[deva-poley.livejournal.com]

Ну, не обяза-ательно... У меня, видишь ли, какая-то нездоровая тяга к словам "мифологема" и "архитип" - я их вставляю где только можно)))

Re: Вот как называется

[angelsvetlyi.livejournal.com]

У меня тоже есть тяга...к словам)

Просто Моффисы - они туда что-то подмешали...потому что ну как иначе возможно, чтобы люди годами - ГОДАМИ! - думали эту историю и этих героев... Они явно сделали что-то особенное.

Re: Вот как называется

[deva-poley.livejournal.com]

Я на это и про это еще отвечу - потом отвечу. "Если захочешь")))

Re: Вот как называется

[angelsvetlyi.livejournal.com]

Ок.
Уже хочу)