А кто-то предлагает вернуть 90е?:-) Даже вернуть СССР, "как он есть" ни я, ни Аледор не предлагаем. Только обзначаем два, на наш взгляд, самоочевидных факта: 1. В СССР были определённые "нематериальные" активы, которые в дефиците здесь и сейчас в РФ. И это очень...неполезно как для общества, так и для государства. На наш скромный взгляд. И было бы нелишне "оглянуться не во гневе", что бы по обочинам проеденного пути собрать в своё время побросанные, но, как выяснилось, весьма ценные девайсы.Просто потому, что, похоже, без их комплектности хода в тот "дивный новый мир", для рывка в который их побросали, как баласт, 20 лет назад, хода нет. Есть ход к нечто, с виду очень похожее на... но только - с виду. 2. Большинству активных "клеймителей совка" пункт № 1 ... крайне неактуален. Они о нём просто не думают.:-) И это многое объясняет в истории генезиса пункта № 1.
Вот так, не менее, но и не более. Кстати, совсем недавно в "Огоньке" напечатали кусок из книги Джоржда Фридмана (американский политолог, аналитик и футуролог, очень почтенный в своём деле дядя) http://www.kommersant.ru/doc/1690623 Суть отрывка: "западная" цивилизация 25 лет назад выбрала комфорт. Грубо говоря - колбасу.:-) Безусловно и всеобъемлюще. Теперь это начинает выходить ей боком. Мир, в котором военные остались ЕДИНСТВЕННОЙ реально движущей силой научно-технического и экономического прогресса... что, в общем, это само по себе уже пахнет керосином. Даже, если не думать о том, что этот единственный рычаг может и не сработать. "Одна идея - это идея. Две идеи - это тенденция. Три идеи - уже закономерность."
если я скажу ,что мечтаю вернуть 90-е,
Даже вернуть СССР, "как он есть" ни я, ни Аледор не предлагаем. Только обзначаем два, на наш взгляд, самоочевидных факта:
1. В СССР были определённые "нематериальные" активы, которые в дефиците здесь и сейчас в РФ. И это очень...неполезно как для общества, так и для государства. На наш скромный взгляд. И было бы нелишне "оглянуться не во гневе", что бы по обочинам проеденного пути собрать в своё время побросанные, но, как выяснилось, весьма ценные девайсы.Просто потому, что, похоже, без их комплектности хода в тот "дивный новый мир", для рывка в который их побросали, как баласт, 20 лет назад, хода нет. Есть ход к нечто, с виду очень похожее на... но только - с виду.
2. Большинству активных "клеймителей совка" пункт № 1 ... крайне неактуален. Они о нём просто не думают.:-) И это многое объясняет в истории генезиса пункта № 1.
Вот так, не менее, но и не более.
Кстати, совсем недавно в "Огоньке" напечатали кусок из книги Джоржда Фридмана (американский политолог, аналитик и футуролог, очень почтенный в своём деле дядя) http://www.kommersant.ru/doc/1690623
Суть отрывка: "западная" цивилизация 25 лет назад выбрала комфорт. Грубо говоря - колбасу.:-) Безусловно и всеобъемлюще. Теперь это начинает выходить ей боком. Мир, в котором военные остались ЕДИНСТВЕННОЙ реально движущей силой научно-технического и экономического прогресса... что, в общем, это само по себе уже пахнет керосином. Даже, если не думать о том, что этот единственный рычаг может и не сработать.
"Одна идея - это идея. Две идеи - это тенденция. Три идеи - уже закономерность."