![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Ещё раз о сочувствии, сопереживании и "все-все-все".
http://tjorn.livejournal.com/604286.html - "затакт"
Размышляя о произошедшем намедни очень неприятном (но очень важном) эпизоде жизни, сформулировала:
Вокруг меня ходит масса людей, для которых, де факто, сочувствие означает принятие. Причём - не принятие БОЛИ, а принятие... всего, что так или иначе с ней связано процессуально. И даже более, чем принятие. Поддержка. Подписание за. А для меня - нет.
Поясню примером абстрактно-показательного типа: приходит, скажем, ко мне дева в соплях кровавых и начинает сквозь стон и плач рассказывать, каков подлец её кавалер и какую мерзость невозможную он снова утворил. При этом я лично деву вполне себе люблю-ценю-уважаю (то есть, она не то, что бы случайно ко мне с этим припёрлась), но, будучи "в курсе, мать писала", знаю, уверенно и доказательно, что кавалер там - отнюдь не подлец. Не сахарок рафинадный, но - не подлец. Скорее, дева - дура. Местами. Временами. И ОБА они - не ангелы с крыльями. То есть - ваще. И так же я знаю, что вот в этом конкретном эпизоде по всем основным показателям объективно неправа дева. Та самая, которая тут ломает руки, хочет сочувствия, а пуще всего хочет, что бы я приняла её сторону и вместе с ней заклеймила позором... ну, и далее, по оперативному плану.
Так вот. Каким бы сильным и искренним не были её горе, её разочарование, её боль, "правее" она для меня по факту своих страданий не станет. Поэтому соболезнование, сочувствие она от меня получит. А вот признание своей якобы правоты - нет. Тем более - признание действием, направленным против того, кого я в данной конкретной ситуации полагаю правой стороной.
И последнее, что в этой ситуации стоит делать деве - обвинять меня в разных нехороших склонностях и аморальных позициях. Потому, что если я пойму, что кто-то полагает моё сочувствие карт-бланшем на попытку эмоциональной манипуляции моей свободой выбора убеждений и позиций... я сочту, что подарки, используемые не по назначению, не стоит продолжать дарить. И, по-моему, это вполне здравое заключение, нет?
Если кто-то хочет с меня сочувствия той боли, которую ему причиняет конфликт - милости прошу. Но если кто-то хочет с меня союзничества в войне, ему стоит озаботиться тем, что бы логически и доказательно убедить меня в том, что мне СТОИТ вставать именно на ЕГО сторону. Или позволить мне поискать компромиссное решение, а, когда я его найду, не выёбываться, как муха на стекле, а делать, что я прошу. Так у него появится приличный шанс и из конфликтной ситуации выйти с достоинстовм и пользой, и моё благорасположение во всех его видах не потерять. Стоит ли это того, что бы на некоторое время надеть намордник на своё ЧСВ - каждый решает сам.:-)
Вот такая я жестокая, коварная, начисто бесчувственная сука.:-)
Доброе утро!:-))))
Размышляя о произошедшем намедни очень неприятном (но очень важном) эпизоде жизни, сформулировала:
Вокруг меня ходит масса людей, для которых, де факто, сочувствие означает принятие. Причём - не принятие БОЛИ, а принятие... всего, что так или иначе с ней связано процессуально. И даже более, чем принятие. Поддержка. Подписание за. А для меня - нет.
Поясню примером абстрактно-показательного типа: приходит, скажем, ко мне дева в соплях кровавых и начинает сквозь стон и плач рассказывать, каков подлец её кавалер и какую мерзость невозможную он снова утворил. При этом я лично деву вполне себе люблю-ценю-уважаю (то есть, она не то, что бы случайно ко мне с этим припёрлась), но, будучи "в курсе, мать писала", знаю, уверенно и доказательно, что кавалер там - отнюдь не подлец. Не сахарок рафинадный, но - не подлец. Скорее, дева - дура. Местами. Временами. И ОБА они - не ангелы с крыльями. То есть - ваще. И так же я знаю, что вот в этом конкретном эпизоде по всем основным показателям объективно неправа дева. Та самая, которая тут ломает руки, хочет сочувствия, а пуще всего хочет, что бы я приняла её сторону и вместе с ней заклеймила позором... ну, и далее, по оперативному плану.
Так вот. Каким бы сильным и искренним не были её горе, её разочарование, её боль, "правее" она для меня по факту своих страданий не станет. Поэтому соболезнование, сочувствие она от меня получит. А вот признание своей якобы правоты - нет. Тем более - признание действием, направленным против того, кого я в данной конкретной ситуации полагаю правой стороной.
И последнее, что в этой ситуации стоит делать деве - обвинять меня в разных нехороших склонностях и аморальных позициях. Потому, что если я пойму, что кто-то полагает моё сочувствие карт-бланшем на попытку эмоциональной манипуляции моей свободой выбора убеждений и позиций... я сочту, что подарки, используемые не по назначению, не стоит продолжать дарить. И, по-моему, это вполне здравое заключение, нет?
Если кто-то хочет с меня сочувствия той боли, которую ему причиняет конфликт - милости прошу. Но если кто-то хочет с меня союзничества в войне, ему стоит озаботиться тем, что бы логически и доказательно убедить меня в том, что мне СТОИТ вставать именно на ЕГО сторону. Или позволить мне поискать компромиссное решение, а, когда я его найду, не выёбываться, как муха на стекле, а делать, что я прошу. Так у него появится приличный шанс и из конфликтной ситуации выйти с достоинстовм и пользой, и моё благорасположение во всех его видах не потерять. Стоит ли это того, что бы на некоторое время надеть намордник на своё ЧСВ - каждый решает сам.:-)
Вот такая я жестокая, коварная, начисто бесчувственная сука.:-)
Доброе утро!:-))))
no subject
нелогично так жить))))
Другое дело, что
1. Я хреново вкуриваю сакральную прелесть такого способа бытия.
2. Я ещё хреновее вкуриваю, зачем мне поддерживать значимые для меня отношения с человеком, которому на всё вокруг, кроме себя, насрать. И на меня (как МЕНЯ, а не как "обслуживающую систему" к какой-то части субъектности этого человека), получается, тоже. Это - не наезд, это - вопрос.:-)
"Личный выбор участника соревнования".:-)
первоочередно же для каждого
Я, правда - тоже.:-)
Но вокруг нас - масса народу, которые видят в страданиях СМЫСЛ. И даже НАСЛАЖДЕНИЕ.
Вот как с этим пердимоноклем работать - я реально не вкуриваю. Т.е. "как" - вкуриваю, а вот "как, что бы и не блевать" - нет...
Re: первоочередно же для каждого
no subject
Ленка-медиатор. ))
У меня и бумажка есть!:-))))Одно из значений слова "медиатор" - "третье нейтральное, независимое лицо (посредник), помогающее сторонам разрешить имеющийся конфликт, спор. Профессиональная деятельность в области альтернативного разрешения споров называется медиацией."
Вот этой самой медиации я когда-то немножко училась. В начальном, так сказать, объёме. Но бамажку имею.:-))))
no subject
Принятие не равно "признание правоты".
Я принимаю: вот дева, вот она в соплях, вот она считает себя обиженной, вот на другом конце трепыхается ее мужчина, он тоже считает себя обиженным. Да, они это делают в полном на то праве, они получают свои последствия.
Если я вдруг начну становиться на сторону девы или мужчины и говорить - вот, ты молодец, а он не молодец, тебя поддерживаю, сочувствую - это и будет мое НЕПРИЯТИЕ. Принимая одного, не принимаешь другого. И чо тогда?
Приятие не ходит об руку с правотой-неправотой, с признанием и осуждением.
И приятие - единственное состояние, из которого видно все.
Без этого работать не моги - говорили мне умные люди.
Принятие не равно "признание правоты".
no subject
no subject
И вообще, стремление слезами перетянуть кого-то на свою сторону - это обычный эмоциональный шантаж, который не заслуживает ничего, кроме хорошего такого пинка под зад, чтобы впредь неповадно было
no subject
no subject
Я могу помочь. Поддержать. Посочувствовать. Но сопереживать... у меня не хватит сил и нервов.