tjorn | Страдания юного графомана.:-)

"Юного" - в смысле начинающего.:-)

Вчера окончательно осознала, что безвозвратно испортила меня цивилизация и технический прогресс.:-) Ломает меня писать от руки. Тем более - художественный текст. Не потому, что "потом всё набирать", а потому, что, когда я печатаю текст на компе, я вижу на экране ПЕЧАТНЫЙ ТЕКСТ. И сразу прикидываю, насколько он читабелен.
А критически осознавать рукописный текст мне сложно. Я его начинаю проговаривать, а проговор - это, опять же, не печатный текст. Близко, но... "не айс" ни разу. В прочтении может вполне себе смотреться то, за что глаз будет цепляться, как за занозу. Парадоксы восприятия, да...
И вот теперь я стою перед ужасТной дилеммой: что же мне подарить себе на Новый год? Ридер или самыйнаипростенький ноут. Что бы работал в режиме "печатная машинка с орфографией и справочной литературой"?
Общепрактически, конечно - ридер, но читать я и распечатки неплохо читаю... а вот писать .... а вдруг из-за этих "технологических тонкостей" во мне погибнет новая звИзда мирового фэнтази?!
Нет, я понимаю, что так для всех будет лучше...:-) Но как-то... симпатичнее на старости лет смаковать, как ты пробовал, но нихрена хорошего из тебя не вышло, чем чесать мозг на тему "А вдруг если бы...".
Или я не права?:-)

Да, Энни, ты готовься морально. :-)))Ещё немного, ещё чуть - чуть, и я начну тут вываливать "рОман с продолжением". Так что у "Дерьмового меча" появится ещё один источник вдохновения.;-))))

Flat | Top-Level Comments Only

Я бы посоветовал то, что может совмещать функции мобильного чтения и набора текста. Может недорогой нетбук с "толстым" аккумулятором?

типа вот такого, например
http://netbk.ru/netbooks/Asus/Eee_PC_701.html#tech-info

Спасибо! Я про что-то такое думала...5500... ну,6000... всё равно очень даже ярковыраженное "ОНО!".
Шпашиб!:-)

завсегда пожалуйста

Хм... А может не надо? Не, я понимаю, Генри, наверно, нужна практика в сборках линуха под ЭТО, но имхо это уже граничит с садизмом. После двух месяцев попыток внедрить это чудо у нас на работе менагерам, все ИИИшки валяются в админской.

Со своей стороны советую глянуть в сторону Samsung NC10. Хотя и подороже получается.

А как же оно ВООБЩЕ-ТО работает?...
Ведь работает. Столько людей не сговариваясь врать не будут. :-)

хм, а под Виндой оно не работает? Вроде писали что на него Винда ставится. А Гнусмас уж больно подозрителен сам по себе...

И тестеры, и продавцы, и пользователи. я сама читала.:-)
Я почему и уточняю.:-)
Я понимаю, что системному администратору иметь нетбук с виндой - это ... на грани приличия. Но я-то - дремучий гуманитарий, мине можно!!:-))))

Просто пара моментов:
1. 800x480 - проблемное разрешение экрана. Большинство ПО просто на это не рассчитано. Это в большей степени относится как раз у виндам. у него есть возможность выставить 800х600, однако в этом случае экран не лэзит, и шоб его просмотреть, необходимо все время скролить.
2. 4Гб винт. Да, это SSD, но...
3. Проц с принудительно пониженной частотой - 630Мгц. Что, мягко сказать, маловато. В моем айфоне больше.

Это по железкам. По поводу виндов. Винды от асуса там стоят, мягко сказать, манехо порезанные, шоб была хоть какая-то видимость нормальной работы. При активации эта скотина предложила залить апдейты, и залила, вернее попыталась, 3 гига. Смотрим пукт 2 - для работы осталось после этого 500 метров.
Скайп на нем тормозит (голосовой).
Офисный пакет в принципе работает, если научиться постоянно скролить, или понимать, что и куда в этом маленьком пространстве было спрятано. Да, и не дай бог открыть вместе с вордом, например эксель - какой документ сохранится, а какой исчезнет пониманию не поддается.
Дрова на вайфай встают методом перебора (правда под убунту, которая кстати также идет под этого зверька) дрова пришлось допиливать. Благо в инете надыбали исходники.
И т.д. и т.п.

В остальном машинку можно использовать полазить в инете, почитать почту, написать ответ...

Просто прошелся по офису и поговорил с бедолагами-бывшими владельцами.

"машинку можно использовать полазить в инете, почитать почту, написать ответ..."
создать вордовский док, написать туда, сохранить, потом открыть, снова пописать... вставить картинку (небольшую, как при печати в книге), скачать картинку (тоже небольшую), послушать музычку, сделать небольшой архивчик полезных документиков (не программ, не видео... текстов и картинок)... можно? :-)
Это ВСЁ, что мне от вещи нужно.:-)

"печатная машинка с памятью, орфографией, илюстрациями и справочной литературой":-)

Ну может быть. Я просто к тому, что надо понимать возможности машинки, когда захочется чуть-чуть побольше, чем она может :).

А с другой стороны, надо понимать реальные границы потребностей, что бы не строить усадьбу на три крыльца ради тёплого нужника.;-))))

На самом деле, в субботу соберётесь в тёплом кругу, и устроим консилиум.:-)

Роман, говоришь? С продолжением? Давай, давай))))

... тут уже есть.:-)Кучака...э-э-э...добра.:-)))
http://tjorn.livejournal.com/40084.html
http://tjorn.livejournal.com/39634.html
http://tjorn.livejournal.com/149924.html
http://tjorn.livejournal.com/424545.html

Вечером почитаю)))

Да! Оценить читабельность текста, написанного от руки, не получается, та ж фигня...

Страдания юного графомана.:-)

no subject

no subject

Да-да, именно в этом роде мне и надо.:-)

Re: Да-да, именно в этом роде мне и надо.:-)

no subject

(потупясь взором в пол)

no subject

Ага, писали.

Re: Ага, писали.

Ну...что я могу сказать...:-)

Re: Ну...что я могу сказать...:-)

Разумно.:-)

no subject

В принципе, несколько "образцов творчества" ...

Re: В принципе, несколько "образцов творчества" ...

no subject