Я не люблю злокачественный перфекционизм. Тот, который - "лучшее - враг хорошего". А чаще - даже просто нормального. Прежде всего - именно за то, что такое "лучшее" столь агрессивно "клеймит позором" всё, что "меньше и хуже" него, "лучшего", что даже у "хорошего" (не говоря про "нормальное") возникает острое и стойкое ощущение своей... неуместности (ежели не преступности). Есть у нас в стране такая иНдея, что б её подняло да бросило, что "делать благо" - это непременно "подвиг". В смысле, Матросовым - на амбразуру. Или, хотя бы, жопу - на британских флаг. А всё, что - не "на флаг", всё, что делается легко, без напряга, без надсады, между делом... да насрать, что оно делается! Насрать, что от него тоже есть польза (и, нередко, объективно большая, чем от "подвига")!!! "ЭТО - НЕ НЕСКАФЕ!!!!" - и вот уже среднестатистический гражданин НЕ ДЕЛАЕТ той меры блага, которая ему по жизни ничего бы не стоила, и сделалась бы "как бы сама", по ходу пиессы... но СДЕЛАЛАСЬ бы... и УЛУЧШИЛА бы этот Мир самым недвусмысленным образом. Почему? Да потому, что - без "подвига". А значит - не "благо". А значит - нечего и браться, нечего и "дурью маятся". И - "всё равно ничего не изменится", и - " это же лицемерие!!!" В результате, как в том анекдоте, "имеем три виртуальных миллиона"... и нихрена больше. Конечно, хорошо бы, что бы люди делали многое. Но, если уж они не могут делать многое - пусмть делают ХОТЬ ЧТО-ТО. Это всё равно БОЛЬШЕ, чем "нихрена". Логично?
Да, это - к вопросу о "достойности" акции на Пушкинской.:-)
В ТОМ ЧИСЛЕ - и к нему.:-)