![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Прекрасно, просто прекасно!:-)
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
deva_poleyв Извините, меня сегодня прорвало
deva_poleyв Извините, меня сегодня прорвалоЭто тоже немножко по следам Касткиной, взято из тех же краев, где навсегда оставлен кусочек сердца,из той же жизненной эпохи, но это уже публицистика другого автора:
...Вот почему нужно всегда помнить одну важную вещь: Божественный Замысел (Промысел, Предопределение, Провидение) никаким способом нельзя нарушить, исказить, испортить, порюхать и всячески изменить. Он всеобъемлющ и никому до конца не открыт. Исказить можно только нечто сотворенное, например, вещный мир, или человека, причем силами другого сотворенного существа, по законам той самой вторичной причинности. Другими словами, куда бы мы ни пошли, мы всегда в картинке. Поэтому тот, кто не желает жить в согласии с идеей всеобщего блага (а это и есть сердце и цель Замысла), вредит своей уникальной индивидуальности. А тот, кто претендует на то, что находится вне Замысла и вовсе от Божественного Провидения избавлен, уподобляется маленьким детям, когда те грозятся родителям: "А я какать не буду!" Все нормально будут какать. А если кто-то желает подивить Господа волюнтаристским запором, то что ж, не он первый, не он последний, но, с христианской точки зрения, лозунг "Не какать ни в коем случае!" - неудачная программа жизни.
...Вот почему нужно всегда помнить одну важную вещь: Божественный Замысел (Промысел, Предопределение, Провидение) никаким способом нельзя нарушить, исказить, испортить, порюхать и всячески изменить. Он всеобъемлющ и никому до конца не открыт. Исказить можно только нечто сотворенное, например, вещный мир, или человека, причем силами другого сотворенного существа, по законам той самой вторичной причинности. Другими словами, куда бы мы ни пошли, мы всегда в картинке. Поэтому тот, кто не желает жить в согласии с идеей всеобщего блага (а это и есть сердце и цель Замысла), вредит своей уникальной индивидуальности. А тот, кто претендует на то, что находится вне Замысла и вовсе от Божественного Провидения избавлен, уподобляется маленьким детям, когда те грозятся родителям: "А я какать не буду!" Все нормально будут какать. А если кто-то желает подивить Господа волюнтаристским запором, то что ж, не он первый, не он последний, но, с христианской точки зрения, лозунг "Не какать ни в коем случае!" - неудачная программа жизни.
no subject
no subject
Не "намерены туда попасть", а "уже находятся вне"?
no subject
no subject
Вопрос в том, что пока ты ЕЩЁ ТУТ - странно деалть вид, что ты УЖЕ НЕ ТУТ.:-)
no subject
no subject
Текст написан с очки зрения христианства. И именно для христиан прежде всего актуален.
Насколько он актуален для даосов, принимая во внимание, что даосизм, строго говоря - не религия в том смысле, что христианство или Трот, а этико-философское учение...
ИМХО, такие вещи в даосизме вообще не особо рассматриваются, ибо для миророзрения даоса "включённость в Замысел" существуе в той же степени автоматизма, что и перистальтика кишечника.:-) Думаешь о ней - она есть, не думаешь - тоже есть.:-))) А осмысленно тратить время и мысли на то, что бы осознать конкретику твоей личной включённости и сделать её максиально гармоничной и сообразной Замыслу. Впрочем, в даосизме вернее употребить слово Закон.:-)
no subject
no subject
Поделись!:-)
no subject
no subject
Ну... Вода мокрая. И жидкая. Лёд холодный. И твёрдый. Солнце светит днём, Луна - ночью. Потому, что днём, даже, если она есть на небе, её затмевает Солце.
Это всё очень категоричные вещи.:-) Они не становятся от этго менее... реальными.:-)
ИМХО, вопрос включённости человека в Замысел - из этого же ряда утверждений.
Если мы вообще принимаем за данность существование Замысла.
Если - нет, то... то тогда про что вообще разговор?;-)
no subject
И физические законы к религиозным убеждениям не имеют отношения.
no subject
Понимаешь, для меня такие категории как "Бог/Боги", "Замысел" и т.д. - такие же категории объективной реальности, данной в ощущениях, что и лёд, Солнце и отражающая способность поверзхности Луны.
Для тебя, возможно - нет.
Бывает.:-)
Но в этом случае беседа, увы, бессмысленна. Ибо у меня всегда будет масса ... предметов для описания, которые я не смогу описать ИМЕННО ТЕБЕ, поскольку для тебя их просто нет.:-)
Опять же - о чём беседа?:-))))
no subject
no subject
no subject
no subject
Высказывание вырвано (мною) из контекста, потому что кажется забавным и небезынтересным само по себе, что же до категоричности, оно взято из полемической статьи, на середине дискуссии, и там этот тон вполне по делу. Термин же "Замысел" вообще принадлежит тем, с кем автор полемизирует. Просто рассказывать про сопутствующие обстоятельства было бы слишком долго даже вкратце.
no subject
no subject
Прости пожалуйста, но декларативный смысл того, что "наворотил Он", состоит как раз совсем не в этом. Ну то есть именно как раз не в этом.
no subject
Поясни.:-) Плиз.:-)
no subject
Он говорил, что "верующий в меня что Я творю сотворит", а Он, как мы помним, больных исцелял, мертвых воскрешал и вообще всякими вот такими делами все больше как-то занимался, а не на коленках стоял. На коленках стоит именно накануне смерти, единственный момент. Так вот Он говорил, "верующий в меня дела, которые Я творю, сотворит, и больше Моего сотворит".
И Его молитва звучит:
Отче наш, Иже еси на небесех!
Да святится имя Твое,
да приидет Царствие Твое,
да будет воля Твоя,
яко на небеси и на земли.
И еще Он говорил:
Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них (Мф. 18, 20)
И не в смысле, конечно, формально Имя поминать, потому что, как мы знаем Имя и Любовь - суть одно.
А что такое любовь и как она в людях по отношению друг к другу проявляется, тоже, кажется, мы, не так далеко от темы все время где-то об этой теме говорим. Хотя это и часы долгой работы.
А нас все - и сами христиане и те, кто смотрит с других ракурсов - все за всем этим отправить в какой-то "горний мир" пытаются. Да нет же.
О земной жизни Он говорил. О том, что подобие и Царствие и все, что составляет Человека как отражение, часть, искру, подобие Божие - на земле в живой жизни делать надо. Настолько, насколько это возможно. Каждому по своим силам. При этом - свободно пожелав это делать. Здесь и сейчас.
Другое дело, что это очень, очень, очень трудно.
Не могу не дать ссылку на этот текст тоже, хотя, по сути, я вновь так или иначе возвращаю ко всем ее текстам:
http://tec-tecky.livejournal.com/793896.html
В том числе и ко второй части того, что вчера слушали.
no subject
Да. Именно так.
Извини, я, видимо, как-то...совсем коряво выражаюсь...:-)
no subject
И, кстати, это даже Он не декларативно показал, не просто заявил. А совершенно как раз насквозь в буквальном смысле показательно. И то, что, и то, как.
no subject