Проблема не столько в том, кто сколько по факту получает, а что является социальным стимулом для человека. Некий Икс идет учиться на экономиста чтобы... Что? Чтобы стать директором банка - или в идеале хозяином финансовой компании и получить соответствующие выгоды. Или идет в полицию, чтобы что - стать генералом и крышевать банкира:))) Ему ж никто не объяснил что надо на нефтяника учиться или химика. Станет или нет он успешен на поприще - неизвестно. Но такой социальный вектор задан СМИ и общественном мнением и эта цель определяет выбор. А некий Игрек женского пола идет в проститутки, потому что кто-то ей рассказал в телевизоре, журналах, - что они получает прямо по 300-500-800 долларов в час. По факту, сколько она получит и будет ли успешна - мы не знаем, как и в случае Икса - но эта цель, стимул ее приводит в профессию. Вот я о чем говорю. Что ей показывают какую-то альтернативу? Нет. Пропагандистская машина работает так - либо ты жена богатого, либо проститутка - или в полном лузле.
Нет для женщин альтернативного стимула в российских СМИ.