tjorn: (Фру)
tjorn ([personal profile] tjorn) wrote2007-11-12 12:04 pm

В точку!

"Но Россия боится феминизма больше, чем фашизма. И феминизма больше всего страшится проворовавшаяся, зажравшаяся Россия. Она может стерпеть только сытый, декоративный феминизм. Но реальный российский феминизм – образованный, голодный , злой и полный презрения к этому обществу, она терпеть не может..
По улицам Москвы маршируют фашисты, а на «Эхе Москвы» идет светская беседа о том, как опасны для общества успешные женщины. Сытые быки, которые убивают, набрасываясь толпой на одного, не так страшны, как голодная и образованная феминистка, которая одна идет на трех быков, вооружившись вилами. Россия согласна на все, лишь бы женщины не демонстриовали мужество и волю.
Сейчас очень любят говорить о том, что поколение 50-х – это «советские люди», их не исправишь, надо подождать, когда они уйдут, вот тогда все будет хорошо. Ну, во-первых, у некоторых из них еще живы родители-фронтовики, более того, они еще на огородах своих пашут, так
что ожидающие этого могут просто не дожить до того времени – бог-то ведь не поровну всем отпускает. А во-вторых , ну чем так не нравится это поколение? Д а среди них есть дети, чьи матери вернулись с войны. Эти девочки уже в 7 лет знали, что они должны быть очень храбрыми,
потому что завтра может снова случиться война, и они должны победить фашистов. Эта война все еще ощущалась как реальная возможность. И девчонки прыгали с крыши в снег, чтобы доказать,что они храбрые.
Когда над страной еще витает эхо войны, где делят только смерть, никто не рассуждает о том,опасны ли для общества храбрые женщины.Они становятся опасными в обществе, где делят власть и деньги." 
http://amazonka-urals.livejournal.com/profile 

За наводку огромное спасибо [profile] margoork!

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2007-11-19 10:31 am (UTC)(link)
Уверены? А я - нет. Потому, что не имею оснований для уверенности.
Собственно, за сим дебаты продолжать смысла не вижу.
У Вас есть некое "понимание" вопросов феминизма вообще и в России - в частности. Оно Вас устраивает. И, посему, менять его Вы не намерены. То есть - в принципе.:-) Если бы Вы при этом не пытались ... э-э-э... трактовать мотивацию "пониманий", отличных от Ваших... уничижительно нелицеприятно - никаких вопросов, собственно, и не было бы...

А так - никаких ответов.:-)
DIXI

[identity profile] exegetes.livejournal.com 2007-11-19 11:02 am (UTC)(link)
да нет проблем
Вобщем к тому все и шло.
Если это что-то изменит (если не изменит - тоже) то извините если что не так - изначально "не было умысла на теракт"))))