tjorn: (Дара)
Причём, человек, подозревать которого в "путинизме" или иной форме про российской ангажированности ... ну, просто уже как-то не здраво на голову.
http://jackmatlock.com/2014/03/ukraine-the-price-of-internal-division/
И продолжение
http://jackmatlock.com/2014/03/obama’s-confrontation-over-ukraine-has-increased-putin’s-support-at-home/
Не для дискуссии, просто для сведения. Нужные и точные формулировки умного и опытного дипломата, способного анализировать поступки "своих" и "чужих" без эмоций, и при этом владеющего реалиями.
tjorn: (вамп)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] b_a_n_s_h_e_e в Стены из Хрусталя
Мы с Кэрричкой [livejournal.com profile] chantfleuri снова принимаем поздравления - в издательстве "Алгоритм" вышла в свет вторая часть нашей вампирской дилогии.

"Стены из Хрусталя" - это мое самое любимое детище и единственная вещь из всего мною написанного, которую я перечитываю регулярно. Просто потому, что мне так нравится мрачный зимний Лондон 1882 года, где находится место для соверешенно диккенсовских сюжетов. Люди трогательно заботятся о вампирах, вампиры опекают людей, в общем, все счастливы - хотя бы раз в году! А там будь, что будет. Лорд Марсден, Верховный вампир Лондона, так вовсе моя тайная любовь, несмотря на то, что в последний раз книгу по естествознанию он открывал веке эдак в 13-м.

"Стены их Хрусталя" уже продаются в Лабиринте и московских магазинах (цены пока что высокие, потому книга еще с пылу с жару - со временем должны устаканиться). Обложкой мы с Кэрри очень довольны: надеюсь, это леди Маргарет с визитками (а не Берта с подарочным сертификатом сами-знаете-куда). Как и "Длинная серебряная ложка", роман проиллюстрирован гравюрами из английских журналов 1880х для пущей аутентичности.

Дружеский пиар всячески приветствуется и греет сердце авторам. Спасибо тем, кто уже написал рецензию на Лабиринте. Если вам есть, что сказать про "Ложку" и "Стены", мы будем очень рады вашим отзывам на Лабиринте, Лайвлибе и Озоне. Это нам и приятно, и полезно! А тому, кто сфотографирует книгу на полке, от меня отдельный реверанс, потому что сама я "Стены" еще нескоро увижу.



Аннотация )
tjorn: (кто здесь?)
Два уточнения:
1. Референдум 2012 года был не о ПРИНЯТИИ Конституции, а о одобрении её чернового варианта. "Пьянка тока начата".:-)Юристам тоже надо дать повкалывать.;-)))
2. В Европе СМИ всю эту катавасию вполне себе освещали.
За наводку спасибо tec_tecky, за уточнения - [livejournal.com profile] annavilenskaya !:-)

Алла Мутелика http://blog.i.ua/user/3450179/1171635/
Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября (2012 года) в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку.

23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась.

Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.
И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство.

И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку.

Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить
100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами.

Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился
провести референдум.

Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы
северным Гаити».

Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны.

Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г.

Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли
25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.
И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей».

Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция».

В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.
В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус.

Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально.

Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%.

Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии.

И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии
2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам...
А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать...

А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков.

Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению.

Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.
Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе.
tjorn: (петергоф)
"Я люблю гласность!" - сказал Либер Полли Джулиан Ассанж, и вывесил в сеть своё письмо БК, написанное в ответ на просьбу того о встрече для нужд подготовки к роли в The Fifth Estate.
Надеюсь, фанатским страданиям на тему "Ах, ну как же он,скотина такая, не пошёл на встречу Бенечке?!?!" это положит если не конец,  то, хотя бы, некий предел.:-)

Press Release - First Letter from Julian Assange to Benedict Cumberbatch Over The Fifth Estate
Wednesday 09 October 2013, 15:25 UTC


Today WikiLeaks publishes the first letter from Julian Assange to Benedict Cumberbatch regarding "The Fifth Estate", a Dreamworks movie about WikiLeaks set to open in the UK on Friday 11 Oct, and in the US on Friday 18 Oct. The letter was sent to Benedict Cumberbatch after he made overtures to contact Julian Assange in January this year, immediately before principal photography commenced.

Текст письма. )
Feature films are the most powerful and insidious shapers of public perception, because they fly under the radar of conscious exclusion. - и в этом всё дело. ВСЁ. "Что будет, что будет..."
tjorn: (Default)


Оригинал взят у [livejournal.com profile] margoorkв Против запрета на усыновление иностранцами!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] drugoiв Против запрета на усыновление иностранцами!

© РИА НОВОСТИ/Владимир Песня

20.12.2012, Россия | Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов считает, что в России необходимо ввести полный запрет на усыновление детей иностранцами, сообщает Интерфакс.

«Мы полагаем, что нам необходимо отказаться от института международного усыновления. Но одновременно с этим необходимо обеспечить нормальные условия усыновления российских сирот нашими согражданами».

Что ж, отличная идея насчет обеспечения нормальных условий усыновления. Давайте посмотрим, что нужно сделать.

Пишет журналист Валерий Панюшкин, который давно и тщательно занимается больными детьми в детдомах:

«Запрещать американцам усыновлять российских сирот – это, конечно, глупость несусветная. Но дело не в американцах. Дело в нас. Американское усыновление – это лишь симптом, лишь свидетельство того, что наша система усыновления устроена из рук вон плохо. Наладьте опеку детей в России и американское усыновление исчезнет само собой. Просто не останется сирот, чтобы отдавать их за границу.

Правда (в отличие от введения запретов) это большая работа. И вот лишь основные ее этапы.

1. Наладить помощь кризисным семьям. Создать по всей стране грамотные антиалкогольные и антинаркотические программы. Грамотные, а не идиотские. Для таких программ нам не хватает специалистов. Их нужно обучить тысячи, если не десятки тысяч.

2. Разобраться с правами мигрантов, потому что куда понесет младенца гражданка Таджикистана, например? В вагончик, где рабочие живут вдесятером вповалку? Вот и оставляют в доме малютки. Глупо, что если мать бросит ребенка, то он получит все права российского гражданина, а если не бросит – то будет бесправным. Возможно, следует ввести «право земли», чтобы все дети, рожденные на территории России, автоматически становились гражданами, а матери их автоматически получали хотя бы вид на жительство.

3. Внедрить современные медицинские технологии. Например, научиться оперировать грыжу спинного мозга. Сирот с этим диагнозом в России появляется несколько тысяч каждый год. Домашнего ребенка можно прооперировать и выходить, детдомовские – парализованы. Родители отказываются от них по совету врачей. А в Америке таких детей оперируют еще внутриутробно. На пятнадцатой неделе беременности. И рождается здоровый ребенок.

4. Вместо врачей, которые в роддомах советуют молодым матерям, неимущим матерям и матерям инвалидов отказаться от ребенка, ввести социальных консультантов, которые помогали бы матери придумать, как от ребенка не отказаться.
И только после этого переходить к переустройству собственно детских домов.

5. Наладить учет детей. Для этого в детских домах должно быть много приходящих сотрудников, педагогов, психологов, которые не подчинялись бы администрации детского дома и могли бы сообщать в соцзащиту достоверную информацию о детях.

6. Наладить службы усыновления. В отличие от сегодняшних органов опеки и агентств по усыновлению, которые работают на усыновителей, то есть подбирают усыновителям ребенка, настоящие службы усыновления должны работать на детей. То есть подбирать ребенку усыновителя. Они должны психологически, педагогически и юридически готовить к усыновлению как усыновителей, так и ребенка. Такие службы в России успешно развивались, но их загубила предыдущими своими законодательными инициативами госпожа Лахова.

7. Наладить службы сопровождения. Психологическую, педагогическую, медицинскую и юридическую помощь усыновителям и усыновленным детям уже после усыновления. Причем усыновители и усыновленные дети должны быть уверены, что им именно помогают, а не шпионят за ними. Что если возникнут проблемы, не ребенка отберут, а помогут справиться с проблемами.


Выполнив эти семь пунктов, можно – так уж и быть, «патриоты» — запретить усыновление в Америку.
Всё равно не останется ни одного бесхозного сироты.»

— — — — — —

Вот так. Хотите, я расскажу, как это будет на самом деле? Дело ведь не в детях, конечно, мы это теперь еще более отчетливо понимаем после сегодняшней пресс-конференции Путина. Дело в прищемленном хвосте и уязвленном самолюбии падишаха. А дети, так, разменная монета. Поэтому ничего того, о чем написал Панюшкин, делаться не будет — для этого нужны годы, десятилетия, изменение менталитета, государственного устройства, глубокие его реформы.

Как эти реформы проходят при нынешней власти мы видим — никак. С обеспечением «нормальных условий усыновления российских сирот нашими согражданами», о котором говорит Федотов, будет так: в несколько детдомов привезут золотые унитазы, туда приедут с визитами (уже ездят — Бастрыкин и Кожевникова подсуетились первыми) разного рода чиновники, будет создана комиссия (про которую забудут через полгода), программа «Время» покажет усыновленных россиянами детей — раза два не больше. Всё, на этом песенка будет спета и власть про детей-инвалидов, которым она запретила иметь будущее, жить в семье, забудет навсегда. И мы все, кто здесь живет, это понимаем. В этом-то и состоит весь ужас ситуации — сироты с ДЦП никому не нужны, о них сразу забудут, введя запрет и таким блядским образом отреагировав на Акт Магнитского. Поэтому, гады, если хотите запрещать иностранное усыновление, сначала сделайте всё, о чем написал Панюшкин. А потом хоть трава не расти.


http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

89 больных российских ребятишек в 2011 году усыновили американцы. Вот только несколько из тех малышей, которые нашли семью и медицинскую помощь в США (тоже список Панюшкина):

1. Руслан С. три года — живет в Пенсильвании. Аплазия левого предплечья и кисти. То есть, по попросту говоря — нет руки. Ему уже сделан протез.

2. Алексей К. два года — Аплазия правой кисти. Живет в Огайо. Его американская приемная мама по происхождению Россиянка.

3. Мария Х. четыре года — волчья пасть, заячья губа, умственная отсталость. Живет в Орегоне. Сделана операция, диагноз «умственная отсталость» снят.

4. Полина Д. пять лет — синдром Дауна. Живет в Теннесси.

5. Людмила П. четыре года — синдром Дауна. Живет в Миссури.

6. Екатерина Н. пять лет — синдром Дауна. Живет в штате Нью-Йорк.

7. Мария Н. четыре года — синдром Дауна. Живет в Вирджинии.

8. Иван М. семь лет — синдром Дауна. Живет в Мичигане. Мама — профессиональный педагог-дефектолог. Мальчик не говорил до усыновления, а теперь говорит на языке жестов и немножко по-английски. Это меньше, чем за год.

9. Валерия Т. три года — синдром Дауна. Живет в Луизиане.

10. Дмитрий Д. четыре года — синдром Дауна. Живет в Техасе.

11. Мария Ф. пять лет — синдром Дауна. Живет в Калифорнии с 2011 года.

12. Диана Ш. восемь лет — артрогриппоз. Живет в Индиане.

13. Анна И. пять лет — несовершенный остеогенез. Живет в Джорджии.

14. Анастасия С. четыре года — ДЦП, сложный миопический астигматизм, Живет в Айдахо.

15. Ольга Е. пять лет — ДЦП, на инвалидной коляске, живет в Канзасе с 2012 года.

16. Расул Г. четыре года — ВИЧ. Живет в Арканзасе с 2012 года.

17. Антон А. два года — дистрофический буллезный эпидермолиз. (Помните, как во всех социальных сетях пытались пристроить мальчика без кожи, от которого отказались две матери — биологическая и суррогатная? Так вот, пристроили.) Живет в Техасе.

Пока Россия не может найти этим детям новых родителей и вылечить их — запрещать усыновление для иностранцев чудовищно, бесчеловечно! Я призывают всех бороться против принятия этого запрета, я призываю Координационный совет российской оппозиции высказаться уже, наконец, на эту тему и собрать людей на организованный мирный протест.




Оригинал взят у [livejournal.com profile] svanhvitв простите, но я не могу молчать..
Я - журналист. Плохой или хороший, талантливый или нет, я не знаю. Я просто журналист, сотрудник отдела новостей, 13 лет отдавший этим самым новостям. К чему это я сейчас? К тому, что в силу своей профессии я много, где побывала и много, что видела. И очень много раз в детских домах, домах малютки, приютах, интернатах. Почему то считается, что это одно из моих направлений - дети. Мол, умею я душевно писать. Не знаю. Это неважно. Я, случалось просила не посылать меня в эти места, потому, что больно. В доме малютки, видя этих малышей, маленьких, плачущих в кроватках, когда никто не берет на руки, я вместо того, чтобы работать прыгала от кроватки к кроватки и думала, господи, как так можно? господи, пусть у них будут мама и папа, я помню девчушку, месяцев шести, абсолютно чудесные, с карими глазками, тогда я впервые подумала, я бы смогла взять, но потом сто раз одергивала себя, что, когда орешь на своих детей, не можешь быть нормальной матерью для тех, что дома, даже не смей думать, чтобы еще кому то калечить жизнь. Девчушку, кстати, после того репортажа удочерили, увидели в сюжете, позвонили и через какое то время забрали.

Но я не об этом, я бывала во многих детских домах, и чаще всего мне везло на их директоров. Вот на правом берегу, на Вавилова детдом, пока его возглавлял Болсуновский Николай Максимович, это был скорее дом, для сотен ребятишек. Большого сердца Николая Максимовича хватало на всех, почти все дети называли его папой, а он и не противился. Пытался построить бассейн, ввел такие порядки, что дети учились сами накрывать на стол, готовить, пытался хотя бы на выходные или каникулы отправлять их по разным семьям своих знакомых, чтобы детдомовцы видели, что такое семья и какой бывает жизнь в реальности. Он мечтал, да и сейчас наверняка мечтает, чтобы детских домов не было вовсе, а еще очень активно сотрудничал с иностранцами в вопросах усыновления. Его кабинет был просто увешан, как я сначала думала красивыми открытками со счастливыми детскими мордахами, а одна так, вообще была как из журнала. Океан, песчаный берег и по берегу бегут три ребенка и хохочут. Девочка с длинными кудрявыми волосами и два мальчишки. И все трое, в идеально белой одежде, на девчонке сарафан, на мальчиках рубахи и шорты. Красиво - говорю я. Очень! - ответил Николай Максимович и спросил: а хочешь я тебе покажу эту девочку два года назад? Полез в папки, достал личное дело и фотографию, головенка, как после тифа, худая и такое выражение лица.. это даже не передать, но понятно сразу, что вся ее родня бухала, давно и долго. А потом Н.М. рассказал историю, как приехала к ним в детдом испанка, архитектор или дизайнер, я уже не упомню, за дочкой и сразу ей эта девочка приглянулась, документы, суд, все, как положенно, все процедуры, и она каждый день приходила в детдом, приносила подарки, общалась и помимо девочки, прикипел к сердцу мальчишка еще, а потом она узнала, что еще и брат родной у девочки есть, тоже в этом детдоме. В общем, я не знаю, как так вышло, но она всех троих увезла. Усыновила и увезла. А потом стала присылать фотографии Н.М и письма, что какие чудесные дети ей достались. Что, конечно, бывают проблемы, но куда без этого, и что каждый день она начинает с молитвы со словами благодарности.

Это была одна история, хорошая. Рассказал Болсуновский и историю не очень. Тоже про девочку. Как то группу детей отправили по семьям на каникулы опять же в Испанию. И одна воспитанница ДД так приглянулась испанским родителям, что они после каникул, собрав пакет документов, рванули за ней в Красноярск. Люди, которые, даже за пределы городка своего особо никуда не выезжали. Приехали за ней, а она от них. Все плачут, родители плачут, девочка плачет: не поеду с ними и все тут. Николай Максимович стал выяснять, что собственно произошло. Обижали тебя? - спрашивает. Нет! Не нравятся тебе? - Люблю их, говорит девочка и плачет. Испанцы тоже плачут. Выяснилось по итогу, что ей рассказали, мол по новостям показывают, наших детей туда на органы забирают. В общем, как ее не уговаривали, так она и не поехала. А другого ребенка испанцы не захотели.

Николая Максимовича, к слову, из детского дома по собственному желанию попросили. Он разрешил девочкам брать деньги с личных счетов на девчачьи нужды, предметы гигиены, грубо говоря, прокладки и колготки. Дети ходили учиться в обычную школу и им было стыдно, что они выглядят убого. Николай Максимович ушел. Сейчас возглавляет один из детских центров на правом берегу, помогает в работе с трудными детьми, в общем, горит, светит, греет. Это удивительный человек.

А еще мне как-то довелось побывать в специализированном детском доме в Сосновоборске. Нас туда никто не приглашал. Просто в один момент мы, вдруг, узнали, что в этом детском доме, есть группа для детей от вич-инфицированных матерей. Единственная на весь край. И вот сосновоборские депутаты вынесли на повестку дня вопрос о выселении этих детей, куда-нибудь за пределы их родного городишка. Чтобы не дай бог чего, вдруг, чихнут на депутатов и они все разом спидом заболеют. Мы приехали наобум, не уверенные, что нас пустят. Но директор, женщина, пустила. И все рассказала. Как есть. Что таких ребятишек у них 11. На тот момент. Самым старшим по 5 лет, двум. Остальные в возрасте от полугода до двух. И только эти двое, вич-инфицированные. У остальных диагноз не подтвердился. И скорее всего и не подтвердится. И, что, вот этим двум, старшим, по сути деваться некуда. Им бы, в другой детский дом, где есть ровесники, где условия, для вич-детей, просто, чтобы не с малышами и что риск заражения персонала и остальных детей стремится к нулю. Что детки просто удивительные. И что, конечно, выходка депутатов просто поразила весь персонал. А еще она рассказала, что вот у этих малышей, от вич-инфицированных мам, практически у всех уже есть зарубежные родители. Что наши, русские, россияне, никогда не возьмут ребенка от вич-матери, даже со снятым диагнозом, а американцы с радостью. И случается, даже вич-инфицированных забирают. А россияне, вообще, редко приходят в их ДД, потому, что как раз вот эта группа отказников, хоть и от вич-мам, но самые нормальные, остальные, кто с тяжелой формой ДЦП, кто еще с каким редким заболеванием. И у них тоже шансы найти родителей только зарубежом. Иностранцы, сказала она, берут любых, а наши порой, детям, как лошадям на ярмарке, зубы проверяют. Что уж там про наличие рук-ног говорить.

В ее кабинете, кстати, тоже масса красивых фотографий, как у Болсуновского в свое время. И она мне зачитала два письма от финских родителей, от одних и тех же: письмо начиналось одно так: Дорогая, М.И. мы снова пишем вам письмо рассказать о том, как идут дела, и с первых строк хотим сказать, как замечательно, что однажды мы приехали к вам и забрали домой наших чудесных детей. Наша жизнь теперь наполнена безграничной любовью, и мы уже не можем представить, как жили раньше без наших детей. И тд.
Директор детского дома-интерната рассказала про этих двух чудесных детей. Мальчик и девочка. Мальчик с врожденным заболеванием, толи нерв какой отсутствует, толи еще чего, я не врач, диагноза не помню, в общем, он не чувствовал, когда ходить в туалет. Просто, когда мочевой пузырь наполнялся, и не только мочевой, ребенок испражнялся под себя, не чувствую этого. Санитарки-няньки его мыли, так и жили. А у девочки не было ножек, точнее они, где-то до коленок были. И вот их финны и забрали. Мальчик сейчас ходит в обычную финскую школу. Я уж не знаю, как там точно, но новые мама и папа, сначала приучили его ходить в туалет по времени, конечно, всякие памперсы, трусы для взрослых, потом еще вроде как операция была, до конца болезнь не излечима, но ребенок стал ребенком, а не умственно отсталым овощем, жизнь которого бы ограничилась койкой и резиновой клеенкой, коричневой такой, чтобы матрасы не загаживал.
А девочке поставили протезы. И стали учить ее ходить. И бегать. И жить. Одна проблема, писали финские родители, процесс это болезненный и не очень приятный, поэтому дочь, чуть что снимает их и бегает на руках, руки у нее сильные очень, но мы и с этим справимся. Главное, что они у нас есть. И старшие дети, а у этой четы есть свои дети, но уже выросшие и живущие самостоятельно, очень любят младших и во всем нам помогают и поддерживают. Мы очень счастливы, писали фины. А я сидела и думала, Господи, это же какими сердцами надо обладать, чтобы совершить такие подвиги. А это подвиги, как ни крути. На которые, к примеру, я не способна. И честно говоря, не знаю, кто из того, кого знаю я, способен.

Тех детей, мы отстояли тогда, депутаты, кстати, тогда проголосовали против выселения детей. Часть даже резко осудила товарищей по цеху. А 7 канал объявил сбор средств для Сосновоборского ДД. И откликнулось очень много людей. Несли деньги, вещи, игрушки, даже магазин Дорц тогда выделил приличное количество детской одежки для самых маленьких, подгузы, велосипеды и что-то еще. А потом пришла прокуратура. За то, что мы это сняли и показали, нам, правда, предъявить было особо нечего, лица детей мы квадратили, а вот директору, как опекуну пришлось несладко.

А еще, один человечек, очень хороший, я не буду раскрывать имени, работает, как раз в органах по вопросам усыновления. И вот как то мне рассказал, что каждый раз приезд в дом малютки, это бешенный стресс, есть комната, красивая такая, с игрушками, там детей обычно фотографируют, чтобы на сайт выложить или специально журналисты снимают, для рубрик типа: ищу маму-папу, так вот, за исключением съемок, комната с игрушками стоит все время закрытая, и вот детей приносят, они видят игрушки, хватаются, играют, а потом съемка окончена, игрушки отбирают, порой достаточно грубо, мол, сломают, напакостят тут и рыдающих детей уносят. Вот такая вот фигня.

Вчера, когда я смотрела, как несет с экрана какую-то невообразимую ересь Жириновский, а следом Харитонов, я потеряла контроль над собой. Я стала материться, кричать, напугала маму свою. Я разом вспомнила все эти истории, хотя я их и не забывала в общем то, знаете, есть такие знания, которые всегда грузом с тобой, от которых, как ни крути не избавиться и стало понятно, что это приговор. Приговор детям, сосновоборским, красноярским, российским, у которых раньше был хоть шанс, не такой уж и маленький, счастливый билет? лотерея? да все равно, был.. а теперь нет.

Мой сын старший, смотрел на мою реакцию, а потом сказал: Мама, я Путина ненавижу. Мы всего в школе его ненавидим. Моему сыну 10 лет. И мы дома, когда есть дети, о политике, как мне раньше казалось, разговариваем редко.



Комментарии отключу прежде всего из соображений саму себя не вгонять в соблазн пустословия. Ибо "верить" или "не верить" сказанному - личный выбор участника соревнования. Который пара дружеских дискуссий в моём журнале точно не изменит. "И - смысл?" :-) Вопрос был. Ответ есть. Дальше - "сами-сами-сами".:-) Хотя, конечно, я бы ОЧЕНЬ хотела ошибаться.
tjorn: (Дара)
... русского народного выражения "думать жопой"...
Закон приняли большинством голосов. Как сообщил в своем микроблоге депутат «Справедливой России» Илья Пономарев, против запрета на усыновление проголосовали только  17 депутатов из 450.
Позже эсер Дмитрий Гудков сообщил в своем микроблоге, что против поправки проголосовали всего четыре депутата: «Гудков, Пономарев, Петров, Зубов», за — 400.

И, конечно, отдельно доставляет тот факт, что инициаторами этого... "думания" выступили...мнэ... лица женского пола.
С такими "друзьями" женщинам в политике этой прекрасной страны не надо никаких врагов-сексистов.

И таки да. 
В финском языке есть слово Myötähäpeä. Им обозначают состояние, когда кто-то сделал что-то мерзкое, отвратительное, недостойное, а стыдно из-за этого почему-то тебе.Я уже не знаю, куда деваться от захлестывающей меня с головой мьётохапеи. Личный культурный эскапизм уже слабо спасает(((


tjorn: (Default)
Лично для себя вычеркнула бы пункты 3 и 5, а против 1 и 4 написала "пофиг!", но остальные 7 - "за". Особенно - 10 и 11. И это - не столько политическое, скролько мировозренческое... впрочем, как и вся эта история...
Оригинал взят у [livejournal.com profile] l_uв 10 причин по которым в арабо-израильском конфликте я - за Израиль
1. В борьбе пьющих с непьющими я занимаю сторону пьющих.
2. Мне больше нравятся режимы, при которых лидера можно посадить, чем те, при которых лидера можно только убить.
3. Мне гораздо симпатичнее те, кто молится стоя, а не раком.
4. Я предпочитаю женщин в военной форме женщинам в чёрных мешках.
5. Я не хочу, чтобы люди, поднимающиеся каждую ночь под вопли муэдзина, победили людей, умеющих заводить будильник.
6. Мне гораздо симпатичнее те, кто, узнав о похождениях дочери, хватаются не за нож, а за сердце.
7. Мне кажется более правильным платить много денег за то, чтобы расстаться с женой, чем за то, чтобы покупать жён.
8. Мне однозначно понятнее люди, которые сразу хоронят своих убитых детей, а не тычут их трупами в телекамеры.
9. У меня вызывает больше уважения общество, отдающее за своего пленного несколько сотен врагов, чем то, в котором своего узника ценят менее, чем в одну тысячную вражеского.
10. Я хочу жить в мире, где не убивают женщин и детей. А уж если это случается, то пусть уж лучше военная прокуратура раздаёт пиздюли, а не ликующая толпа - конфеты.

UPD.  Дополнительный  пункт от  [livejournal.com profile] neklud19 : 
11. Я на стороне того народа, который любит анекдоты о себе, и ставлю его выше тех народов, которые из-за анекдота о себе, или карикатуры готовы убивать.

tjorn: (Дара)
http://md-prokhorov.livejournal.com/84044.html
И в Н-цатый раз констатирую сама в себе, что вот как только в нашей прекрасной стране хотя бы через одного управлять государственной машиной будут УПРАВЛЕНЦЫ (т.е. менеджеры, причём - в СЛОВАРНОМ значении термина), так у нас немедля случится если не рай земной, то нечто, весьма его напоминающее. С пейздато иллюминированной голубой елью заместо библейской яблоньки!
Но чойта даже мне на эту светлую мечту приходится серьёзно ...мобилизовываться...
А мобилизовываться НАДО, поскольку других-то вариантов таки нету.
tjorn: (Дара)
"Почему в этом дневнике нет ни слова о грядущих выборах?!"

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ludmilapsyhologв Не про выборы

Порой кажется, что в национальном масштабе поражена та зона мозга, которая отвечает за чувство собственного достоинства. Может, они в воду чего добавляют?  Хи-хи, ха-ха, расчеты, креатиффчик. Словно не хватает духа назвать ситуацию тем, чем она является: унижением. Не то чтобы в первый раз, и не то, чтобы в особо изощренной форме, да и вообще, не стреляют же. Но это безусловно вид насилия, хотя психологического, а не физического. Так что мы, как ни крути,  находимся в процессе совершения акта насилия, в роли насилуемого, что, ессно, малоприятно для осознания. А БЕЗ осознания и вовсе безнадежно. **** Сейчас спросят -- а что делать, знаю я вас. Ну, что делать, когда плюют в морду? Есть силы и возможность --  защищать свои честь и достоинство. Нет -- ждать, когда будут. Думать, где взять. Осознавать и называть своими именами. Чувствовать, в конце концов, плевок на лице, это очень стимулирует иногда.
В любом случае вряд ли имеет смысл обсуждать с умным видом траектории полета плевка и куда будет менее обидно, если он попадет -- в лоб или в щеку. Или жаловаться, что они нарушают правила плевания, прааатиииивные. Или придумывать, как сделать, чтобы они думали, что плюнули и попали, а мы на самом деле в маске, ха-ха. 
Это я не про то, что делать в день выборов. Как я уже писала, выборов у нас нет, так что какая разница. Я, например, работать буду. Это я про то, что внутри своей головы стоило бы, на мой взгляд,  делать и не делать. Потому что решается-то все не на выборах, тем более несуществующих, а таки у нас в головах.


Поскольку этот блядский загадочный интефейс продолжает у меня игнорировать функцию врезки, полный текст рекомендую прочесь в первоисточнике. По-моему, он более чем того стоит.
tjorn: (Дара)
Рим убил Спартака. Спартак стал мифом. Поздравляю.
ЦРУ убило "Че" Гевару. Че стал мифом. Поздравляю ещё раз.
Ну, так можно много ещё поздравлять, так или иначе, закончится , на сегодняшний день, всё тем же...

- Поздравляю! Идиоты, вы только что своими руками создали ещё один миф. Который ещё не раз врежет вам же по жопе солёной розгой и очередью из пулемёта.



tjorn: (Default)
... на которой вопросы политики и экономики плавно превращаются в вопросы мировоззрения...

Я уже неоднократно говорила, что я - не "фанат" советской власти. В том смысле, что я прекрасно знаю, насколько это было ...неоднозначное... непростое... местами- временами тупо страшное местечко - СССР. Столько же прекрасно, как и знаю то, что у этой монетки - тоже две стороны. И ребро. Причём, ребро у этой монетки едва ли не ширее аверса и реверса, вместе взятых. Т.е. получается уже не монетка, а, как бэ, колбаса.:-)
И вот именно она, колбаса, меня и смущает, когда в очередной раз на моих глазах заходить речь "за наше советское прошлое".
На сей раз - у Зины.
Смущает меня то, что согласные с Быковым говорят о идеях, о настрое общества, о этике, о духовности (как ни испохабили слово, но другого-то нет). На худой конец - о морали и  политике (той, которой Громыко занимался).
А несогласные, первым делом - о колбасе. Потом - о несовершенстве плановой экономики, цензуре и идеологии КПСС. Но сначала - таки о колбасе. Собственно, только благодаря этому факту, разговор вообще переходит в плоскость подсчёта сортов колбасы.

Личные приоритеты - личное дело участников соревнования.
Но меня тендеция смущает. И это - тоже мой личный выбор.:-)


tjorn: (Дара)
... но, согласно указу Президента, только ОДИН раз. Т.е. награда "Звезда Героя" теперь не может быть присвоена вторично. Хоть что ты сотвори для Родины. Типа "Да-да, дорогуша... мы ж уже знаем..."
И вообще совершать что-то ... достойное особой награды, человек может не чаще, чем раз в 5 лет. Т.е. сам-то он, может, и может (пардонте за каламбур), но вот наградить его за это можно не чаще, чем раз в 5 лет.
Да... и юбилейные медали (скажем, к 60-летию Победы) - это тепрь не награды. Так...памятные значки, типа "5 лет компании Рога И Копыта"...
Вот на этом месте не могу удержаться от сакраментального:
- Какая радость, что Дед и Ба до этого не дожили...

В общем, дорогие товарищи, хуею я в этом зоопарке... беспрестанно и неотвратимо...

tjorn: (Дара)
Originally posted by [info]gasloff at Мечеть в Текстильщиках будет построена на месте, где власти отказали в возможности построить храм

Я копировать не буду. Потому, что тон поста мне... не нравится.
Но сам факт...неприятный,да.
Лично меня в данной ситуации занимает один простой момент: так "любой вид строительства по указанному адресу не представляется возможным"или где?..
Либо - "не представляется", тогда - уж для всех. Либо - "извините, ситуация изменилась", но тогда преимущественное право должен иметь тот, кто первым заявился и предъявил большее кол-во "морд лица". Сурово, но логично.

И... честно сказать, чем дальше, тем больше, на мой вкус, всё это начинает пахнуть провокацией... Причём, такой... махровой и бестрепетной...
Чему, увы, недурным подтверждением является "отклик в массах" в ЖЖ. Много страха, много нервов. Много..апокалиптических предожиданий. В том числе, от людей, не страдающих отсутствием интеллекта и камерностью кругозора.
Это естественно, как я уже писала чуть ниже.
Но стоит ли следовать за этим "естственным порывом" - большой вопрос. Для меня.
Я бы предпочла, что бы ситуация развивалась в рамках закона, здравого смысла и максимально возможного спокойствия.

Но кто ж меня спросит?...

tjorn: (Лето)
Точнее - про общество. Про свободы, демократию, гражданственность эт стера. И, что самое прикольное, тоже - вполне серьёзно.

«Мне от этой страны ничего не надо», — пишет нам человек, из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.
«Я самодостаточен», — добавляет он, не представляющий как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома́, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и наверно в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.
«Я не в смысле, всё сам, я в смысле сам разберусь», — разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И обязательно затребующий всё это завтра.
«Да не, вы не поняли», — говорит он в самооправдание, — «мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он перечисляет такой перечень того, что государство «просто должно делать», что этому длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одно не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства.

Read more... )

Отсюда http://lex-kravetski.livejournal.com/308611.html по наводке d_pankratov
tjorn: (Дара)
Хотя, принимая во внимание, что школа - это государствообразующий институт и основная "штатная" площадка социализации...
В общем, кому надо - читайте, думайте и делайте. Кому не надо -... тому не надо.
Кросспост от Мявы http://users.livejournal.com/_mjawa/1013287.html?style=mine
"... в новой версии Закона много весьма неприятных пунктов - в частности, исчезновение из гл. 10 таких ставших уже привычными всем нам форм обучения, как экстернат и семейное образование. Подробности о наших общих изысканиях и открытиях - в ЖЖ Павла:

Read more... )
tjorn: (когти с)
http://www.gzt.ru/topnews/society/-chinovniki-objyavili-moskvu-russkim-gorodom-/310443.html
Я не против того, чтобы приезжие господа, тем более получающие гражданство, изучали культуру места, куда приехали, и даже сдавали экзамен по языку, обычаям и нравам, чтобы оное гражданство получить. Но вот "кодекс москвича", причем именно москвича - это как-то слишком. И попахивает вторжением государства в частную жизнь.
tadrala
Полностью согласна.

Ввиду возможных дебатов сразу обозначу:
1. РФ - ПОЛИНАЦИОНАЛЬНОЕ гос-во. Москва - ПОЛИНАЦИОНАЛЬНЫЙ город. И это - под защитой Конституции. Хвала Богам.
2. То же - по поводу религий. Это на счёт баранов эт сетера. Ежели кто не в курсе, что это - религиозный момент, а не "бытовое бескультурье"... Если запретить резать баранов, то тогда уж надо запретить и кашрут... и ещё много чего... Потому, то мы либо ограничиваем свободу совести ЗАКОНАМИ, либо... либо нет у нас никакой свободы совести.
3. Правила у нас (вроде как?...) устанавливаются ЗАКОНАМИ, а не личной фантазией,вкусами и культурным ...э-э-э... кругозором отдельных граждан. Даже - в ранге чиновников московской мэрии. И я лично крайне и настойчиво предпочитаю, что бы так и оставалось. А то, знаете ли,стоит только нАчать... а там и нас с вами начнут проверять на "соотвествие". Уверяю Вас, при желании проверяльщиков основание найдётся всегда.

И...не надо начинать с захода "Да-а-а... а вот в ихних исламских иранах и эмиратах..."  Вы точно хотите уподобить РФ Ирану?... Я - нет. Так что тезис "а вот в Иране" принимать отказываюсь. С раннего детства не считала, что если Васька-алкашов сын выбил окно, то и мне - можно.:-)
И, опять же, мне вот интересно... Что, в Москве уже полный коммунизм настал?.. Московским чиновникам СОВСЕМ делать нехрен стало?! Так может их тогда, по светскому образцу, "на усилени отсталых регионов" направить? И Михаила Соломенцева, председателя комитета межрегиональных связей и национальной политики - номером "раз". Noblesse oblige, чего как...


"Сказочные долбоёбы..."("Даунхаус")
tjorn: (когти с)
Ребята, никто не слыхал, у нас что, пункт Конституции на счёт раздельного санузла... разделения церкви и государства уже отменили?...


Подробности - тут http://community.livejournal.com/ru_antireligion/4359342.html
Это уже ни разу не хеви-металл....

tjorn: (Дара)
Про идеологию - тем более.
Но ... уж очень хорошо написано. Точно и доходчиво. "Хорошие манеры в рисунках и примерах", практически.

http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) часто спрашивают об И.В.Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я -- именно такая мразь, как они думали.

Read more... )
От себя лично: присоединяюсь к сказанному и к P.S. - в особенности.
P.P.S.  Индийский Национальный Конгресс, к слову, тоже "не без греха" ни разу... и госпожу Ганди телохранитель-сикх уконтрапупил отнюдь не из сугубо личной неприязни... это я ни на что не намекаю, кроме того, что, при желании, списька может быть продолжена...

tjorn: (когти с)
В интернет выложен список жителей Латвии, которые в оформлении своих автомобилей используют российскую символику. Перечень был создан в рамках акции латышских националистов "Выяви пятую колонну!" и призван, согласно их задумке, выявить "наиболее агрессивно настроенных колонистов". Об этом сообщает Novonews.
Вывешенный на сайте www.latvietislatvija.com список включает в себя данные о 118 автовладельцах, в том числе их имена, фамилии, точные адреса и номера регистрации. Как отмечает Novonews, такая информация может быть официально получена только в государственных учреждениях - полиции и дирекции безопасности дорожного движения (CSDD).

Акция "Выяви пятую колонну!" началась в марте 2009 года. Всем "сознательным гражданам" в обращении на сайте Клуба латвийских националистов предлагали фотографировать номера автомобилей, на которых обнаруживалась российская или пророссийская символика, например, георгиевская лента или флаг на приборной панели.

Впоследствии фотографии вывешивались в интернете. Целью акции, по данным Novonews, было выявление "наиболее агрессивно настроенных колонистов" в связи с "приближением балагана 9 мая и выборов" и последующая передача информации о них в правоохранительные органы.

Статья тут:
http://lenta.ru/news/2010/02/03/occupanten/
А список тут:
http://www.latvietislatvija.com/AUTO/

Спасибо за инфу
katharine_wlct

Своевременное предложение от aledor

 


К ним пора вот на этом съездить. Тоже с русской символикой :)

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios